|
In ottemperanza al provvedimento 08/05/2014 Garante per la protezione
dei dati personali, si avvisa il lettore che questo sito potrebbe
utilizzare cookie per fornire servizi e per effettuare analisi
statistiche anonime. Proseguendo con la navigazione si accetta l'uso
dei cookie.
|
Affidavit di Robert Vaughn Young, 4 Aprile 1994, Los Angeles (California).
© Traduzione a cura di Martini, ottobre 1997.
Io sottoscritto Robert Vaughn Young dichiaro
di avere più di 18 anni e di essere residente a Newport Beach, California.
Sono stato ritenuto assistente esperto
ed esperto testimone dalla difesa del Dr. Uwe Geertz nel caso Church of
Scientology International contro Steven Fishman e Uwe Geertz, CV-6426-HLH
(Tx), attualmente pendente davanti alla Corte Distrettuale degli Stati
Uniti, Distretto Centrale della California. Le seguenti dichiarazioni trovano
ragione nella mia personale conoscenza, o sono ragionevolmente basate su
informazioni o convinzioni, e se chiamato a testimoniare posso farlo con
competenza.
Questa dichiarazione viene fornita a sostegno della mozione per costi, spese, onorari e sanzioni dell'imputato Dr. Geertz, a seguito del rigetto della Corte con pregiudizio di queste azioni, il 22 Febbraio 1994.
Le mie credenziali come esperto di Scientology nascono da più di 20 anni come membro dello staff della suddetta Organizzazione. In questi 20 anni ho ricoperto praticamente tutti gli incarichi e a tutti i livelli. Ho lavorato a livello locale, regionale, nazionale e internazionale. Sono stato rappresentante e portavoce di Scientology davanti a enti governativi, media e tribunali. Ho addestrato altri su come maneggiare media e agenzie governative. Sono stato il più esperto executive delle pubbliche relazioni di Scientology a livello mondiale. Ho lavorato per anni nei ranghi interni che trattano con critici, "nemici", media, giudici, tribunali e governo. Sono stato messo al corrente di documenti riservati e di tattiche di natura segretissima, compreso le illegalità commesse da executive di Scientology e i mezzi per coprirle. In molte occasioni sono stato chiamato per maneggiare personalmente situazioni "calde" di natura delicatissima, che spaziano dalla misteriosa morte del figlio del Fondatore di Scientology Ron Hubbard ("Hubbard") alla morte di Hubbard stesso. Sono stato messo al corrente di progetti finanziari segreti e truffe per decine di milioni di dollari. Sono inoltre al corrente di come Scientology manipola la legge per evitare di rivelare la verità.
La richiesta della querelante Church of Scientology International ("CSI") di chiudere questo caso fa parte di una delle sue più vecchie scritture, "usare i tribunali per molestare e rovinare la gente, piuttosto che per vincere." È stata una tattica primaria da quando Hubbard ha emesso l'editto in cui descriveva lo scopo per cui intentare causa: "Lo scopo della causa non è di vincerla ma di molestare e scoraggiare. Si può facilmente usare la legge per molestare, e abbastanza molestia su qualcuno che sta semplicemente sul lato più debole, ben sapendo di non essere autorizzato, sarà generalmente sufficiente a causare il suo decesso professionale. Se possibile, naturalmente, rovinatelo del tutto". (Da "Lo Scientologist: Un manuale della Disseminazione del Materiale", Hubbard 1955, Allegato A).
La ragione principale per cui Scientology non usa i tribunali per avere giustizia è che Hubbard credeva che il sistema giudiziario di Scientology da lui inventato fosse enormemente superiore, e che potesse diventare lo standard planetario.
La chiave per capire il mistero della causa attuale e del suo cammino tortuoso va ricercata nella suddetta direttiva di Hubbard più un elemento ulteriore: l'Imputato Dr. Uwe Geertz è uno psichiatra. Scientology ha fatto voto di distruggere la psichiatria e prendere il sopravvento nel campo della salute mentale. Quindi il Dr. Geertz è il target dell'equivalente Scientologist della "Soluzione Finale" in cui una professione diventa il capro espiatorio universale.
È ben radicato nella testa di ogni Scientologist che tutti i guai e i problemi - quelli di Hubbard, di Scientology, dell'America, del mondo, di questo angolo della galassia e letteralmente di tutto l'universo - sono causati da psichiatri e psicologi, conosciuti collettivamente come "Psychs". Infatti Hubbard diceva che la SOLA causa del crimine sono gli "psychs". Si era spinto al punto di dire "non esistono assolutamente leggi che li proteggano..." dall'essere attaccati. (Vedi "Le cause del Crimine" di Hubbard, Allegato B. Vedi anche la dichiarazione di Stacy Young presentata in questa data).
Gli "psychs" sono il capro espiatorio di Hubbard per tutti i problemi storici, che non risalgono a decine ma a centinaia, migliaia e addirittura milioni di anni fa. Nel modo di vedere paranoico di Hubbard, qualsiasi cosa dal Rock and Roll al Terzo Reich, e anche il sesso, erano vili invenzioni degli "psychs" (Vedi "Dolore e Sesso", Allegato C). Può sembrare assolutamente incredibile, ma Hubbard credeva veramente che il sesso fosse stato letteralmente inventato dagli "psychs" milioni di anni fa. Anche se non l'ha mai detto chiaramente, le implicazioni sono evidenti: tutto il sesso - anche l'attrazione all'interno di una coppia - è male.
L'intensità dell'atteggiamento anti-sesso di Hubbard (e specialmente anti-femminile) è sconosciuto alla maggior parte degli Scientologist.
A partire dal 1981 ho avuto pieno accesso alle carte più private di Hubbard, diari e lettere. Come parte del lavoro di scrittura della sua biografia, ho continuato ad averne accesso illimitato per anni, e ho potuto leggere lettere a e da i suoi genitori, mogli, amanti, amici e soci in affari. C'erano centinaia di migliaia di pagine di materiale, la maggior parte in originale o copia carbone nella sua calligrafia, che mettevano in dettaglio i suoi punti di vista sulla vita, le mogli, la famiglia e il sesso. La maggior parte erano scritti degli anni '30 e '40, ma arrivavano anche agli anni '70. Alcuni di questi documenti erano diatribe contro le femmine, ed i margini delle pagine erano coperti di disegni di genitali in inchiostro rosso. Descriveva anche in dettaglio che cosa voleva dalle donne, compreso ferirle e stuprarle. Inutile dire che era materiale pornografico e sadico. Questa fu la mia iniziazione del lato oscuro dei modi di pensare di Hubbard. (Questi documenti sono stati successivamente messi sotto chiave, in modo che nessun Scientologist venisse a sapere della loro esistenza, per non parlare di leggerli) [nota del traduttore: Gerry Armstrong lasciò Scientology dopo aver ricoperto lo stesso incarico di Voughn Young, Archivista per ricerche biografiche. La vera immagine di Hubbard che scoprì fu così sconvolgente da indurlo ad andarsene].
L'atteggiamento anti-femminile di Hubbard apparve per la prima volta negli scritti privati degli anni '30 e '40. I suoi punti di vista relativi agli "psychs" si svilupparono dopo la pubblicazione dei primi libri di Scientology, negli anni '50, quando li corteggiava per ricevere approvazione al suo sistema. Dopo essere stato invece rimproverato e criticato, andò su tutte le furie e cominciò ad incolparli dei suoi problemi con stampa e clienti.
Perciò il Dr. Geertz è visto come parte di una cospirazione internazionale (e intergalattica) che deve essere annientata prima che Hubbard e Scientology possano regnare sulla Terra.
la CSI ha una Dottrina di Fair Game secondo cui i "nemici" possono essere "distrutti". Questa dottrina viene messa in atto contro apostati, critici, stampa e anche usata contro i tribunali. È stata praticata contro il Dr. Geertz (a cominciare dalla causa legale che l'ha mandato in bancarotta) e i suoi legali in questo caso (si va dall'inchiesta che questa corte ha ordinato fosse interrotta ai vandalismi contro le proprietà del Sig. Graham Berry).
Vi illusterò come è iniziata la Dottrina del Fair Game, come è continuata fino ai giorni nostri e come questa corte è stata esposta ai metodi del "fine giustifica i mezzi". Presenterò tutto questo usando gli scritti (ora chiamati "scritture") di Hubbard. Si tratta dell'armatura delle policy di Scientology.
La dottrina del Fair Game fu codificata il 7 Marzo 1965, quando Hubbard emise il titolo "Azioni Soppressive: Soppressione di Scientology e degli Scientologist: La Legge del Fair Game" (Vedi Allegato D). Hubbard scrisse: "Per FAIR GAME si intende senza diritti del sé, possedimenti o incarichi, e nessun Scientologist può essere portato davanti ad un Commitee of Evidence [Tribunale Interno] o punito per azioni compiute contro una Persona o Gruppo Soppressivo nel periodo in cui quella persona o gruppo sono "Fair Game"."
Una revisione del 23 Dicembre 1965 la cambiava in "Per - FAIR GAME- si intende che non può più essere protetto dai codici o dalla disciplina di Scientology o dai diritti dello Scientologist". A proposito della "Persona Soppressiva" Hubbard dava questa definizione: "Una PERSONA o GRUPPO SOPPRESSIVO è qualcuno che sta attivamente cercando di sopprimere o danneggiare Scientology o uno Scientologist con Azioni Soppressive".
Le AZIONI SOPPRESSIVE sono azioni commesse coscientemente per impedire o distruggere Scientology o gli Scientologist, e che vengono elencate in dettaglio nella direttiva di riferimento (Maiuscole nell'originale. Alcune delle azioni soppressive elencate comprendono "ripudia pubblica di Scientology", "dichiarazioni pubbliche contro Scientology", chiedere il rimborso delle somme pagate, e "scrivere lettere anti-Scientology alla stampa". Anche portare uno Scientologist davanti all'autorità competente può attirare l'etichetta di persona soppressiva. La pubblicazione proibisce anche "omicidio di 1° grado, incendio doloso, disintegrazione di persone o proprietà non colpevoli di azioni soppressive").
In altre parole, uccidere una persona soppressiva o distruggere la sua proprietà fa bene a Scientology, e all'interno del suo sistema di credenza è un'azione etica.
Il materiale appena citato illustra inoltre il motivo per cui gli Scientologist non possono rilasciare testimonianze imparziali e veritiere. Se la testimonianza fosse vista come una critica a Scientology o ad un suo executive sarebbe una "pubblica ripudia" e una "pubblica dichiarazione contro Scientology", quindi un'azione soppressiva. La persona perciò potrebbe essere cacciata da Scientology, diventare Fair Game ed essere querelata. Visto che gli Scientologist non vogliono che questo accada, non faranno mai affermazioni che possano essere ritenute critiche. Questo è il motivo per cui i rappresentanti di Scientology insistono che solamente i membri attivi possono essere ritenuti "esperti" - perché saranno parziali piuttosto che rispondere alla corte in modo completo e onesto.
Agli Scientologist piace trovare esempi in cui Hubbard impiegava la dottrina in modo da poterlo imitare. Hubbard diede un esempio di come dovrebbe essere applicato il Fair Game subito dopo averlo creato. Hubbard diede ordini specifici su come applicare la dottrina del Fair Game nel HCO Executive letter del 27 Settembre 1965, o "Amprinistics" (Vedi Allegato E). Era quello che lui chiamava una "scheggia", un gruppo che stava usando metodi "tecnici" di Scientology senza il suo controllo. La pubblicazione in tre pagine di Hubbard maledice i leader di Amprinistics con una varietà di accuse sessuali (uno dei suoi argomenti di accusa preferiti) e dice che cosa si dovrebbe fare: "Ognuno di loro è Fair Game, può essere querelato o molestato. Hornecan deve essere bandito dall'Inghilterra e da tutti i paesi del Commonwealth, visto che è stato oggetto di un ordine di espulsione dall'Inghilterra e il suo fascicolo è di nuovo emerso all'Home Secretary's Office. Le mogli e le vittime di Harry Thompson lo stanno ancora cercando per farlo arrestare. Watson è pronto per l'arresto in quanto omosessuale. Ogni incontro da loro organizzato deve essere interrotto. Devono essere raccolti i nomi di tutte le persone che vi prendono parte, devono essere etichettate come SP (Persone Soppressive) e devono lasciare Scientology. Questa gente è SP perché sta cercando di evitare l'auditing e sta trattenendo dei witholds. Una volta etichettata, questa gente non riceverà amnistia e non sarà mai più ammessa ad ulteriore addestramento o procedimenti. Si deve rifiutare assistenza alle persone che si inguaiano con [le tecniche di] Amprinistic. Se queste persone entrano nel vostro raggio d'azione in qualsiasi modo dovete espellerle o arrestarle con qualsiasi accusa. L'Inghilterra è al momento troppo calda per loro, e devono stare alla larga. L'ordine britannico di espulsione di Horner, i fascicoli della polizia di Thompson e l'omosessualità di Watson li rendono molto vulnerabili all'espulsione o all'arresto".
Hubbard non si ferma qui. Prosegue con una pubblicazione di un ordine in cinque punti che comprende:
«(2) Molestate queste persone in ogni modo possibile…»
«(4) Interrompete ogni loro riunione e prendete i nomi di quelli che vi partecipano, e su di loro emettete ordini di SP, e vi sarete liberati di un sacco di guai»
Questo ordine non è mai stato cancellato ed è ancora una "scrittura" ed un esempio di come attaccare i "nemici". Infatti un ulteriore esempio di come il Fair Game è stato utilizzato contro un altro 'accusato', vedi all'Allegato F, è la dichiarazione dell'ex membro David Mayo che descrive il modo in cui è stato tenuto prigioniero per sei mesi e di come gli abbiano detto che non avrebbe "mai lasciato vivo la proprietà". (pagg. 4-8). Descrive la durezza e le minacce subite da quando è diventato il target della Dottrina del Fair Game (o "Legge del Fair Game").
Nel 1966 Hubbard cominciò a codificare quelle sezioni di Scientology che avrebbero adempiuto agli ordini di Fair Game. Per esempio, il 17 Febbraio 1966 creò la Sezione di Inchiesta Pubblica con una policy letter di titolo e data uguali. (Allegato G). Disse che il suo compito era di svolgere "le funzioni utili di un'agenzia di intelligence e propaganda. Trova i dati e vede che le azioni vengano svolte". La statistica [vedi "condizioni etiche" e "statistiche" - n.d.t.] dell'unità includeva "il numero di storie obbligatorie relative a nemici di Scientology da distribuire ogni settimana ai media ". Hubbard insisteva inoltre sull'importanza di trovare prove di "omicidio, attacco, distruzione, violenza, sesso e disonestà, in questo ordine. Le inchieste che riescano a scoprire queste cose sulle attività di individui o gruppi che attaccano Scientology verranno valutate in base a quante di queste cose contengano". E notate che l'uso di Hubbard di queste prove non è per la legge, ma per i media. "In questo modo" scriveva "ci sbarazzeremo dei gruppi soppressivi con inchieste e rivelazioni".
Il giorno seguente, il 18 Febbraio 1966, Hubbard scrisse "Attacchi contro Scientology" (Allegato H) in cui di nuovo insisteva sull'uso delle inchieste. I soppressivi, diceva, per definizione hanno commesso azioni criminali. "Questi che ci attaccano hanno dei segreti. E crimini nascosti. Hanno paura." Perciò insisteva per metterli sotto inchiesta visto che questo, diceva, farà in modo che chi attacca rinunci.
Una settimana dopo, il 25 Febbraio 1966, scrisse un'altra policy letter "Attacchi a Scientology" (Allegato I) in cui sottolineava l'urgenza a "Iniziare a fornire alla stampa prove reali di sporchi e sanguinolenti crimini sessuali di chi ci attacca ". Vedere anche "Come Fare Un'Inchiesta Rumorosa" di Hubbard del 5 Settembre 1966 (Allegato J). Il target è "Chi attacca Scientology".
Il 18 Ottobre 1967 pubblicò "Punizioni per le Condizioni Inferiori" (Allegato K) in cui il Fair Game veniva automaticamente emesso contro chiunque (compreso membri dello staff) fosse un "nemico". Queste persone erano, disse, "Fair Game. Possono essere private della proprietà o ferite con ogni MEZZO da ogni Scientologist, senza che contro lo Scientologist vengano intraprese azioni disciplinari. Possono essere imbrogliate, le si può fare causa, mentire o distruggere".
Alla fine degli anni '60 Hubbard cominciò ad avere problemi crescenti di pubbliche relazioni. Uno dei problemi era il Fair Game. Per rimediare, Hubbard scrisse un articolo che viene spesso citato dalla CSI come prova del fatto che il Fair Game è stato cancellato. Ma un'attenta lettura mostrerà che è cambiata solamente la semantica. L'articolo è "Cancellazione del Fair Game", datato 21 Ottobre 1968 (Allegato L). L'intero testo della direttiva (P/L) è il seguente:
«La pratica di dichiarare la gente FAIR GAME cesserà. FAIR GAME non deve apparire in nessun Ordine di Etica. Ha causato cattiva pubblicità. Questa P/L non cancella alcuna direttiva sul trattamento o maneggiamento di una SP [persona soppressiva].
L. Ron Hubbard, Fondatore.»
La direttiva originale che la CSI usa per dire che la Dottrina del Fair Game è stata cancellata stabilisce espressamente che il solo cambiamento è stato di smettere di usare le parole "Fair Game". Hubbard fu molto chiaro nel dire che le tattiche non cambiavano, cambiava solo l'uso in pubblico delle parole. Come ulteriore prova della continuazione del Fair Game, Hubbard successivamente scrisse "Confidenziale: Targets, la Difesa" del 16 Febbraio 1969 (Allegato M) in cui elencava "i target vitali su cui dobbiamo investire la maggior parte del tempo…". Il primo e più importante "T1. Annientare il nemico al punto di totale oblio."
Quello stesso giorno, il 16 Febbraio 1969, scrisse "Confidenziale: Tattiche di Battaglia" (Allegato N) dove insisteva sull'uso di tattiche e strategie militari per combattere il "nemico". Scrisse: "Un buon generale sfrutta al massimo le truppe del nemico e al minimo le proprie. Rende la guerra costosa per il nemico, non per se stesso. Si tagliano fuori le sue comunicazioni, i suoi fondi, i collegamenti. Si priva il nemico di vantaggi, collegamenti e potere politico. Si prende il sopravvento sul territorio del nemico. Si fanno irruzioni e molestie. Tutto su un progetto ragionato - stampa, opinione pubblica, governi ecc."
Una volta che si sono comprese la Dottrina del Fair Game e l'atteggiamento di Scientology di "Soluzione Finale" contro gli "Psychs" (psicologi e psichiatri), si comprende questa causa legale. Si comprenderà anche che l'argomento di discussione non era tanto la deposizione delle "celebrità", quanto quella degli executive che non obbediscono agli Ordini della Corte. La ragione è semplice: Sono loro quelli che hanno diretto l'intera campagna.
Una delle tattiche standard usate da Scientology e dalla CSI è la sorveglianza. Spesso viene fatta dall'Ufficio degli Affari Speciali ("OSA"). I compiti più duri o importanti vengono affidati ad investigatori privati pagati dagli avvocati, in modo che le inchieste possano essere chiamate "prodotto del lavoro degli avvocati". Questa pratica è stata instaurata perché nel 1977 l'FBI ha chiuso il network di intelligence di Scientology.
La corte noterà che si è detto che queste pratiche erano fatte dalla precedente amministrazione di Scientology, che è stata sradicata. Questo è falso. Allego le fatture di un investigatore privato che nel 1982 sorvegliava l'autore Omar Garrison e l'apostata Gerry Armstrong. (Allegato O). Le fatture furono emesse all'avvocato John Peterson ("Peterson"). In realtà questa inchiesta fu diretta da David Miscavige ("Miscavige") che all'epoca (metà 1982) era il mio superiore nell'organizzazione chiamata Author Services Inc. ("ASI"). L'ASI era un'organizzazione for profit che doveva presumibilmente servive come agenzia letteraria dei libri di Hubbard. In effetti trattavamo i libri di Hubbard, ma la sua vera funzione era di servire come esercito personale della Chiesa di Scientology, no profit. L'inchiesta di Tin Goose su Omar Garrison e Gerry Armstrong fu pagata con i fondi della Church of Scientology International su ordine di Miscavige, e Tin Goose faceva rapporto direttamente a Miscavige. Peterson era semplicemente il "prestanome" per fare apparire che era il prodotto del lavoro dell'avvocato, e tenere fuori l'ASI.
Nel 1982 Miscavige cominciò un sistema di schermatura doppia per dirigere la campagna contro l'avvocato di Boston Michael Flynn ("Flynn"). Flynn stava rappresentando diverse persone in cause contro Scientology e Hubbard, e Miscavige voleva che Flynn fosse distrutto (Questa è Dottrina di Fair Game, anche se le parole, per ordine di Hubbard, non furono mai usate). A Peterson fu detto di assumere un altro avvocato che non avesse collegamenti o conoscenze di Scientology. Il nuovo avvocato doveva assumere investigatori privati per mettere in atto certe azioni moleste contro Flynn. Lo scopo di questa doppia schermatura era che se l'investigatore fosse stato scoperto e rintracciato non sarebbe risultato essere stato assunto da un gruppo Scientology, e ogni illegalità sarebbe stata doppiamente protetta come prodotto del lavoro di un avvocato. Con la creazione dello studio Bowels e Moxon (in questa causa avvocati dei querelanti) le inchieste furono spostate a loro piuttosto che ad avvocati come Peterson, perché Bowels & Moxon sono Scientologist e possono essere manipolati o minacciati. Peterson non era Scientologist quindi non poteva essere altrettanto controllato.
La corte è stata informata dell'inchiesta sul legale Graham Berry ed ha ordinato che fosse interrotta (non è che la CSI non potesse fermarla. Queste inchieste sono obbligate dalle "scritture" di Hubbard). Sono state fatte inchieste e sorveglianze di questo tipo su altri esperti di questa causa, compreso me e mia moglie. Sono andate avanti per mesi. Siamo stati seguiti sull'autostrada, nei centri commerciali ed anche in vacanza, a centinaia di miglia da casa (In un caso uno che mi seguiva che ho accostato mi ha confessato che mi stava seguendo e che era uno staff di Scientology). Hanno rovistato nella nostra spazzatura e fatto domande a ex dipendenti e soci. Tutto questo è parte della Dottrina del Fair Game, nella speranza di scoprire qualcosa con cui intimidire la persona (se questo non accade allora si inventa qualcosa. Ora lo stanno facendo con me, affermando che ho assalito uno Scientologist nella città di Hemet. La richiesta che io venga incriminato è condotta - con molta insistenza - da uno dei loro addetti chiave alle pubbliche relazioni, Ken Holden, che prende ordini da David Miscavige ("Miscavige"), capo dell'impero di Scientology. Al momento in cui sto scrivendo, dalle loro accuse senza fondamento non è risultato niente).
All'Allegato P c'è un programma di Scientology ("Il Passato di Julie") studiato nel 1979 per trattare i problemi legali. Julie Christofferson aveva fatto causa alla chiesa e questo programma fu scritto per documentare come le persone coinvolte nel caso della Christofferson fossero criminali, con un passato criminale e fascicoli criminali, e di come fossero impegnate in una cospirazione criminale per defraudare l'organizzazione indossando una maschera di "tutta casa e famiglia". Julie sembra pura come la neve, quindi servono dati sul suo passato [l'eufemismo di Scientology per intendere dati ottenuti in modo coperto] che ci permettano di trovare le vere cose interessanti su di lei. Quei "fatti di vero interesse" vengono citati nel paragrafo successivo [del programma], e sono quelli che interessano veramente a Scientology. Passato criminale, storie di droga, verbali di arresto, ex datori di lavoro, perversioni di Julie, tutto il risaputo e documentato, come da necessità.
Il programma quindi prosegue per pagine e pagine, spiegando come fare. Non c'è niente che possa indicare che queste cose esistono davvero, solamente la presunzione di Hubbard che chiunque faccia causa o attacchi Scientology debba essere, per definizione, un criminale. Il programma fu scritto sotto la direzione di Hubbard.
La non-obbedienza generale della CSI agli ordini di questa Corte deriva dal disprezzo che Hubbard, e l'attuale dirigenza, hanno nei confronti di questa e di tutte le altre corti, così come per la legge. Hubbard ha scritto diverse volte che il suo sistema di "giustizia" era molto superiore a ogni altro sistema. Inoltre le Corti hanno più volte sfidato Hubbard e Scientology. Dal punto di vista di Hubbard né lui né Scientology devono rispondere a nessuno.
Un'altra ragione per cui Hubbard e Scientology disprezzano tanto le corti è che Hubbard pensava che lo scopo del sistema di giustizia fosse di appoggiare psicologi e psichiatri.
Secondo lui gli "Psychs" creano criminali che tengono vivi i tribunali e li alimentano in un sistema che si auto-riproduce, ed è stato fondato interamente dal governo. Hubbard vuole che sia Scientology a trattare i criminali, in modo da rimpiazzare il sistema legale della giustizia con il suo, e quindi appropriarsi del denaro che invece va a psichiatri e psicologi. (Vedi Allegato Q, "La Mente Criminale e gli Psychs", Allegato R "La Causa del Crimine", Allegato S "Criminali e Psichiatria" e Allegato C "Dolore e Sesso").
La Corte ha ordinato a David Miscavige, Norman Starkey, Mark Yager, Ray Mithoff, Lyman Spurlock, Marty Rathburn, Greg Wilhere e Jonhatan Epstein di deporre. La maggioranza di loro, invece, ha presentato dichiarazioni per spiegare che non hanno niente da dire che sia pertinente a questo caso. Al contrario, loro sono i dirigenti che più di ogni altro sono a conoscenza di questo caso.
A dispetto delle sue proteste, è Miscavige che dirige tutta Scientology compreso le atre affiliate. In Scientology c'è solo Scientology. Le affiliate sono state create per deviare i tribunali, l'IRS e le autorità; è Miscavige che nel lavoro quotidiano valuta tutti gli aspetti di Scientology, da quelli della chiesa a quelli secolari. È Miscavige che emette gli ordini a tutti i settori e approva tutte le transazioni più importanti. Il suo ruolo di capo è ben noto all'interno di Scientology. Solamente quando arrivano momenti come questo lui e i suoi luogotenenti improvvisamente parlano di affiliate e affermano la loro ignoranza in materia.
Inoltre Miscavige sapeva tutto dell'imputato Steve Fishman ("Fishman") e del denaro che Fishman versò a Scientology. A causa del denaro di Fishman Miscavige stesso ha rimosso persone dai loro incarichi, e adesso afferma di non saperne niente. Ma Miscavige era al corrente delle ingenti somme di denaro che Fishman aveva versato. Nel 1987, alla Golden Era Studios vicino a Hemet, California, tenne un briefing a centinaia di staff (compreso personale di affiliate non-CSI) relativo agli $80.000 che Fishman aveva versato per l'acquisto di una serie di nastri registrati "rilegati in pelle". In quel briefing Miscavige si era infuriato e aveva maledetto il capo dei Golden Era Studios (Wendall Reynolds) perché i nastri non erano disponibili alla vendita. In quell'occasione Miscavige (che è Presidente del Consiglio del Religious Technology Center, un'entità non-CSI) rimosse Reynolds dall'incarico e lo assegnò al gulag conosciuto come Forza del Progetto di Riabilitazione ("RPF"), dove ha fatto lavori forzati per più di due anni. (Anche io sono stato condannato allo stesso gulag per 14 mesi. Al mio arrivo Reynolds c'era già). Quindi non solo Miscavige è al corrente della storia di Fishman, ma l'ha ammesso davanti a centinaia di persone. L'affermazione di non saperne niente è una falsa testimonianza, come molti altri possono confermare. Gli altri (Starkey, Yager, Mithoff ecc.) sono luogotenenti diretti di Miscavige che eseguono i suoi ordini nei vari settori. Anche loro sono a conoscenza della mancanza di integrità delle affiliate e di ogni ruolo che Fishman ha ricoperto in Scientology. Sono altresì a conoscenza delle varie direttive di Hubbard che ho citato.
L'idea di "nastri rilegati in pelle" fa parte di una linea di "proprietà speciali" che Miscavige creò nel 1982 quando era Presidente del Consiglio della Author Services Inc. ("ASI"). Sono entrato nell'ASI nel 1982 e me ne sono andato nel 1989. Tra le funzioni dell'ASI c'era quella di fare milioni di dollari per Hubbard. Uno dei modi era di investire la fortuna di Hubbard e Miscavige dirigeva l'operazione, anche se non aveva esperienza di investimenti. Miscavige ha buttato milioni di dollari di Hubbard in speculazioni petrolifere e li ha persi, senza dirglielo (Ad un certo punto la perdita stimata ammontava a circa 50 milioni di dollari). Miscavige ebbe l'idea delle "Proprietà Speciali" per recuperare i milioni prima che Hubbard (e l'IRS) lo scoprissero. L'idea era di creare delle "edizioni speciali rilegate in pelle" ed altri articoli da poter vendere come "investimenti" a prezzi oltraggiosi. A quelli che avevano comprato libri per migliaia, o addirittura decine di migliaia di dollari, qualche mese dopo veniva raccontato di quanto i loro "investimenti" fossero aumentati. Nel frattempo, sul libero mercato, il valore dei libri era forse di un centinaio di dollari, e fu per questo che Miscavige proibì la vendita libera di queste "Proprietà Speciali". (L'Asi ora nega che ci sia addirittura mai stata una linea di proprietà da "investimento"). Questo è il modo in cui Fishman è arrivato a spendere l'incredibile somma di $ 80.000 per un set di nastri "rilegati in pelle" che neppure esistevano, ed è il motivo per cui Miscavige era al corrente di tutto.
L'affermazione della CSI di non volere sottoporre le sue "celebrità" ad una dura prova è assolutamente ridicola. Nei miei 20 e più anni in Scientology (che hanno anche compreso il lavoro con i vip) non ho mai sentito niente del genere, anzi succedeva proprio l'opposto: le "celebrità" si lamentavano di come venivano usate, di come veniva loro ordinato di promuovere Scientology, e di come si dovessero presentare ai media tutte le volte che esisteva un problema legale o un problema con i media stessi. Il fatto che queste "celebrità" non abbiano adempiuto alle deposizioni ordinate dimostra solamente il controllo che la CSI esercita su di loro. Ora la CSI stravolge tutto di nuovo, affermando di volere cessare una causa che dura da tre anni e che è costata milioni di dollari solo per il loro benessere.
La CSI ha detto diverse volte che se le "celebrità" verranno costrette a testimoniare si dovranno esporre a materiale "confidenziale". So a quale materiale si riferisce la CSI, e quel materiale non ha niente a che fare con le deposizioni ordinate. Il "materiale confidenziale" sono i cosiddetti "livelli superiori" di Scientology. Questo materiale è riservato a certi gradini dell"assistenza" di Scientology, e non ha niente in comune con le deposizioni ordinate alle "celebrità", nessuna delle quali ne è a conoscenza.
Mai in nessun momento gli avvocati del Dr. Geertz mi hanno chiesto assistenza su come trattare questo materiale, sul suo significato, su come avrebbero dovuto fare domande in proposito, come avrebbero potuto usarlo o presentarlo alla persona chiamata a deporre, quindi non avevano intenzione di usare quel materiale con quelle "celebrità". E gli avvocati del Dr. Geertz non potevano neanche farlo senza l'aiuto di un esperto, visto che il materiale in oggetto è un vero arcano complesso e bizzarro, e non ha assolutamente senso per chiunque sia estraneo a Scientology. Perciò l'idea che gli avvocati degli imputati volessero in qualche modo esporre queste "celebrità" a questo materiale dei "livelli superiori" è una pura menzogna ed è una scusa. Quello che si temeva era il verificarsi delle altre deposizioni, in particolare quella di Miscavige, Starkey, Yager ecc. Il tentativo della CSI di usare il loro stesso rifiuto ad obbedire agli ordini della Corte come motivo per dismettere la causa è una strategia classica di Scientology.
Tutti i dirigenti di Scientology sapevano benissimo che Hubbard guidava Scientology, nonostante i suoi pubblici proclami del contrario. Il motivo era che i collegamenti legali di Hubbard con la chiesa non dovevano apparire in nessun modo. Ora si usa la stessa tattica con Miscavige, che ha preso il posto di Hubbard al top di Scientology e che la dirige proprio come faceva Hubbard. (Vedi Allegato T "Operazione Bulldozer Leak", uno schema studiato per dare questa impressione).
Nella dichiarazione presentata per affermare che gli adempimenti legali sono stati completati, la CSI ha cercato di confutare la mia posizione di esperto spingendosi così oltre da stravolgere i fatti. Per esempio, Miscavige cerca di confutare la mia affermazione di essere arrivato sul luogo della morte di Hubbard prima delle autorità, dicendo che ero arrivato insieme ai giardinieri e ai cuochi. Questo non solo non è vero ma è ridicolo, visto che arrivai con lo stesso entourage a cui apparteneva Miscavige, due investigatori privati e l'avvocato Earl Cooley che organizzò e dispose del corpo di Hubbard. Miscavige sa che ero un Vice di Hubbard di alto livello e che conoscevo molti segreti, così come molti altri. Lui (Miscavige) non dice la verità sul mio ruolo così come non la dice sul suo, cioè che dirige tutta Scientology. Mi attengo alle mie dichiarazioni e alla documentazione allegata e sono fiducioso che la Corte saprà distinguere il grano dalla pula.
Hubbard morì, mentre si nascondeva, nel Gennaio del 1986. Si nascondeva da parecchi anni. Nonostante noi della Author Services Inc. fossimo in comunicazione scritta settimanale con lui, fingere di non esserlo era parte del nostro compito, in modo che le autorità non sapessero come raggiungerlo. In quel periodo l'uomo di fiducia più stretto di Hubbard era Pat Broeker, che viveva con lui come suo aiutante. Quando Hubbard morì scoppiò una lotta di potere tra Broeker e Miscavige su chi dovesse dirigere Scientology, e vinse Miscavige. Quelli dalla parte di Broeker vennero epurati, compreso me. Fui mandato al gulag nel deserto per 14 mesi. Annie, la moglie di Broeker, arrivò mentre io ero lì. Successivamente riuscì a fuggire, ma venne catturata e riportata lì, tenuta sotto sorveglianza 24 ore al giorno. Pat scomparve, e da allora non se ne hanno più notizie. Non si sa se sia vivo.
Quando si arriva all'argomento delle morti in Scientology, ce ne sono alcune che devono essere usate come paragone, a cominciare da quella del suo fondatore, Hubbard, che morì nel Gennaio del 1986. Arrivai nel suo ranch segreto vicino a San Luis Obispo, California, nel giro di poche ore dalla morte, molto prima delle autorità. Ci andai con Miscavige, l'avvocato Earl Cooley, due investigatori privati e qualche altro staff chiave selezionato. Il nostro compito era di prendere il comando della situazione. Il timore più grosso era che scoppiasse il panico, all'interno della Chiesa di Scientology, se si fossero risapute le circostanze della sua morte. Per esempio, che mentre le condizioni di Hubbard nelle ultime settimane si deterioravano, il suo medico personale (Dr. Gene Denk) fu mandato a Reno a giocare d'azzardo, lasciando Hubbard senza sorveglianza medica. O che la fonte primaria di Scientology fosse una persona che aveva preso LSD più di mille volte. O che la storia che "Hubbard aveva deciso di lasciare il corpo" (Il modo Scientology per dire "è morto") fosse stata inventata lì per lì per calmare gli Scientologist. O che si dispose velocemente del corpo per evitare che qualche autopsia rivelasse che "medicine" stava prendendo. Perciò la reale verità sulla morte di Hubbard non è ancora stata detta.
Anche Quentin, il figlio di Hubbard, morì in circostanze misteriose nel 1976. Scomparve da casa a Clearwater, Florida, e fu trovato in stato di incoscienza in un'auto vicino all'aeroporto di Las Vegas. (Il rapporto del coroner è all'Allegato U. Morì non identificato, come tale "John Doe").
Il motore della macchina era acceso ed era stato tirato un tubo tra lo scappamento e il finestrino (nonostante fosse caduto all'arrivo delle autorità), facendolo sembrare un suicidio. Ma, come per la morte del padre, ci furono un sacco di domande inquietanti. Per esempio, Quentin fu trovato in stato di disordine e con la barba lunga, una cosa che si sapeva Quentin non avrebbe mai fatto (era ultra-meticoloso sul suo aspetto). La targa della macchina era scomparsa, e fu trovata sotto un sasso poco lontano. Il suo portafogli era sparito, rendendo impossibile l'identificazione. Fu trovata una bottiglia di liquore quasi vuota, come se Quentin si fosse ubriacato, ma lui non lo faceva mai. Aveva segni di aghi sulle braccia, e Quentin non faceva uso di droghe.
Un'altra morte misteriosa ma molto importante fu quella di Flo Barnett, la suocera di Miscavige. Morì nel 1985 per tre colpi di fucile semi automatico al petto ed uno alla tempia. Furono trovati due biglietti di suicidio. Sebbene fosse alta solo 1,60 mt (e pesasse 52 kg.) l'esame stabilì che si era sparata tre volte al petto (con un fucile) e una volta alla testa (Vedi rapporto del coroner all'Allegato V). Quello che le autorità non sapevano era che aveva lasciato Scientology e si era unita ad apostati, con grande rabbia del genero Miscavige.
L'imputato Uwe Geertz è preparato a presentare informazioni su altre morti misteriose, omicidi e suicidi di Scientologist ed ex Scientologist.
Chi non ha famigliarità con il sistema di Scientology potrebbe pensare che non esistano altre informazioni da presentare, ma uno come me che ha passato 20 anni della sua vita nell'organizzazione ed ha profonda conoscenza di questo sistema invariato può attestare che ci sono moltissime informazioni che non sono state prodotte, nonostante la richiesta del Dr. Geertz. La CSI ha ripetutamente protestato per il numero di documenti e di persone che il Dr. Geertz ha chiesto gli fossero messi a disposizione. Avendo molta famigliarità con gli archivi di Scientology e le procedure di raccolta dati, posso dire che la CSI non ha presentato moltissimi dei documenti richiesti, e non ha presentato il personale pertinente al caso del Dr. Geertz. Per esempio, esistono vasti archivi (anche computerizzati) che servono a stabilire l'effetto della stampa avversa. Vengono tenuti e mantenuti su base settimanale. Li conosco personalmente per averci lavorato e averli visti. Gli Scientologist li tengono da decenni. Non sono stati forniti al Dr. Geertz. E neanche gli hanno dato il materiale raccolto su di lui, come i rapporti degli investigatori privati e i controlli sul credito, tutte procedure standard in Scientology. E la CSI non ha neanche fornito il materiale relativo all'inchiesta sul ruolo di Fishman in Scientology, nonostante la segretaria dell'affiliata CSI Lyn Farny abbia detto di aver visto e revisionato tale materiale. La CSI non ha messo a disposizione quel personale che sapeva la verità sui fatti riportati dall'articolo del Time Magazine. Quel personale è rappresentato da Miscavige, Yager, Willhere, e Mithoff, Epstein, Spurlock e Starkey sapevano del ruolo finanziario di Fishman in Scientology ( e delle truffe finanziarie).
Mi fu insegnato fin dal 1971 come alterare fascicoli e archivi di Scientology per ingannare le autorità. Successe quando lavoravo come Assistente Temporaneo Guardian a San Francisco. Sotto di me avevo l'Intelligence Bureau, che dirigeva spie ed agenti di Scientology. Un giorno ricevetti un ordine dal Guardian's Office degli Stati Uniti (a Los Angelses) che diceva di fare "pulizia" su Marsha Williams, visto che stava per diventare staff dell'Intelligence Bureau di Los Angeles e possibilmente diventarne agente. "Far pulizia" significava trovare ed eliminare ogni prova che la collegasse in qualche modo all'organizzazione di San Francisco e su dove aveva lavorato, in modo che nell'organizzazione non risultasse alcuna cosa su di lei. Si faceva questo per evitare che una possibile inchiesta dell'autorità la portasse all'organizzazione. Eliminai il suo nome da vari fascicoli ed archivi, e mandai tutto a Los Angeles, dove in seguito la vidi come staff dell'Intelligence, quando entrai nel Guardian's Office degli US.
Nel 1977, dopo l'irruzione in tre sedi della Church of Scientology da parte del Federal Bureau of Investigation ("FBI"), che cercava documenti comprovanti violazioni della legge, lavorai insieme a decine di altre persone alla rapida distruzione di ogni ulteriore prova, per evitare che cadessero nelle mani delle autorità. Fummo tutti istruiti verbalmente su come dovevamo lavorare ai fascicoli e cercare: (1) ogni documento che dimostrasse attività illegali e (2) ogni documento che dimostrasse che Hubbard dirigeva Scientology (cosa che faceva, ma stavamo cercando di dire alle autorità che non era vero). Tutto questo doveva essere trovato e distrutto. In quella campagna i documenti da distruggere furono messi in scatole di cartone impilate lungo le pareti. Non conosco il numero delle pagine, ma la pila era larga circa 1,20 mt e lunga circa 18 metri, e proveniva dalla sede che aveva il minor numero di archivi. E non c'erano dubbi sul fatto che stessimo facendo qualcosa per distruggere delle prove incriminanti. Infatti molti di noi fecero domande e ci dissero di chiudere il becco e continuare a spulciare carte.
Circa nel 1983, quando lavoravo alla "agenzia letteraria" di Hubbard, la Author Services Inc., ci dissero che c'era la possibilità di un'irruzione dell'IRS e dovevamo spostare dei documenti. Furono traslocati ad un altro piano dell'edificio e guardati a vista. Tenemmo nascosti alle autorità circa 50 bancali di scatole, e ci avevano anche citati per averli. Il nostro compito era di tenere segreti questi archivi. I fascicoli vennero tenuti all'altro piano per un paio di mesi.
Cito quest'ultimo esempio per anticipare la risposta della CSI che gli esempi precedenti vengono da un'amministrazione anteriore che è stata rimossa. Questo è falso. Infatti l'esempio del 1983 all'ASI fu condotto da Miscavige, che attualmente dirige Scientology.
Perciò la pulizia di archivi per eliminare materiale incriminatorio o imbarazzante era routine, e il fatto che il nome di Fishman non compaia in certi gruppi non significa che lui non ne facesse parte.
In molte occasioni la CSI ha cercato di dissociarsi dal Guardian's Office che subì un'irruzione dell'FBI nel 1977, e dal personale del Guardian's Office che fu mandato in prigione, compresa la moglie di Hubbard Mary Sue. La CSI ha sostenuto che quelli implicati nei reati di allora sono stati espurati. Non è vero.
Il target preciso dell'irruzione dell'FBI era il Programma Bianca Neve dell'Intelligence Bureau del Guardian's Office. Nel 1989 il Programma Bianca Neve era ancora attivo, ed uno degli staff chiave era Grace Marie Haddy. (Vedi "Formula di Non-Esistenza" del 16/12/89 del Capo OSA US Progr. Bianca Neve, Allegato W). Grace Marie Haddy era un'executive chiave dell'Intelligence Bureau ed era a conoscenza dei segreti relativi a tutte le comunicazioni che dettagliavano le illegalità che successivamente mandarono undici executive in prigione.
Chi conduce questo caso, davanti a questa corte, è Kendrick Moxon ("Moxon") che, quando Mary Sue Hubbard e gli altri furono condannati, fu citato come co-cospiratore non condannato [lo stesso successe a Hubbard - n.d.t.]. Moxon era a capo dell'Ufficio Legale del Guardian Office di Washington DC (Vedi "Stipula della Prova", Allegato alla dichiarazione di Vicki Aznaran, presentata il 9/3/94 che comprende una descrizione del ruolo di Moxon nell'ostruzione dell'inchiesta del Dipartimento di Giustizia).
Dopo i miei 20 anni di esperienza come membro dello staff in varie entità di Scientology, sia dentro la Chiesa che in gruppi secolari, posso affermare con sicurezza che dopo aver letto l'articolo del Time Magazine e la sezione per cui Fishman e Geertz sono stati querelati non ho pensato alla CSI [come entità giuridica - n.d.t.]. Sebbene fossi ben consapevole dell'esistenza della CSI, era una delle ultime entità che mi sarebbero venute in mente. L'articolo e la sezione in questione riguardano Scientology come soggetto e pratica, compresa la faccia secolare di Scientology. (La faccia secolare di Scientology è un'attività multimilionaria [in dollari] che è stata tenuta nascosta a questa corte. Questa faccia dice che gli scritti di Hubbard - gli stessi usati in questo caso come "scritture" - non sono religiosi ma "secolari" e possono essere usati in imprese commerciali per aiutare affari o clienti. Si tratta della sindrome di Scientology di Dr. Jeckill & Mr. Hide, su come fanno finta di essere una religione o un'impresa a seconda del potenziale cliente o della situazione).
A parte il fatto che l'articolo del Time non riguarda la CSI [come entità giuridica - n.d.t.] ci sono ulteriori motivi sul perché la CSI non ha meriti in questo caso. Alcuni sono già stati trattati. (1) La CSI ha rifiutato di obbedire agli ordini di presentazione documenti. (2) La CSI non ha mai inteso obbedire alla presentazione perché questa causa è stata iniziata solamente per ragioni di malizia (punire un membro di un gruppo che Scientology ha promesso di distruggere, come da Dottrina del Fair Game). (3) La CSI non è il vero querelante. Avendo famigliarità con la struttura ecclesiastica e con le affiliate di Scientology, leggendo i passaggi in discussione so che il Dr. Geertz non stava parlando della querelante Church of Scientology International ("CSI"). Comunque questo è uno dei ruoli che la CSI ha, di intervento, perché ha la manodopera per far causa e portare avanti la Dottrina del Fair Game a mezzo dell'Ufficio degli Affari Speciali. (4) C'è una possibilità che quello che il Dr. Geertz sia vero, e cioè che a Fishman fosse stato detto di "chiudere il ciclo" e uccidere il Dr. Geertz. Il rifiuto della CSI di fornire informazioni e testimoni ha evitato una difesa adeguata. Ma basandomi sui miei 20 anni in Scientology e vedendo il livello di criminalità con cui è riuscita a permeare l'organizzazione - sempre tenendone all'oscuro tutti eccetto pochi selezionati - non posso scaricare le sue accuse. (5) Anche se le affermazioni degli imputati sono false la CSI non ne soffrirà. Per sua stessa ammissione. La CSI non possiede membri che la possano giudicare male. Inoltre, dagli stessi scritti di Scientology, non c'è stampa che la possa ferire, neanche il Time Magazine. Al contrario, hanno affermato di essere prosperati in questo tipo di pubblicità negativa. Perciò la CSI deve (a) ammettere di non essere stata messa a rischio o (b) ammettere che le affermazioni di infallibilità di Hubbard e Scientology sono false.
La semplice verità di questo caso si riduce a questo: la causa è stata iniziata per la dottrina del Fair Game "anti-psychs" da un'entità priva di membri e senza presenza (la CSI), perché ha un braccio anti-"psychs" le cui funzioni sono di prendere il sopravvento nel campo della salute mentale e distruggere i nemici di Hubbard. Lo so perché ho lavorato a quel livello per quasi 20 anni e conosco intimamente le tattiche.
