• Freewinds: statistiche basse
• AOLA (Advanced Organization Los Angeles): un po' meglio

Freewinds: statistiche basse

Gli elenchi dei completamenti pubblicati dalla rivista Freewinds mostrano statistiche basse.

Le statistiche di OT VIII sono molto, molto basse.

Se siete impazienti, scorrete fino in fondo per leggere le conclusioni.

Sui dati

La presente analisi si basa sugli elenchi dei completamenti pubblicati su Freewinds, rivista dell'omonima nave da crociera di Scientology.

Sebbene gli elenchi dei completamenti talvolta comprendano corsi di livello molto basso, i servizi della Freewinds sono destinati a chi ha già raggiunto i livelli superiori di Scientology. Il livello più alto attualmente disponibile, OT VIII, può essere fatto soltanto a bordo della Freewinds. La nave offre anche i cosiddetti "OT Hatting Courses" (come l'Ability Congress Course, il corso Route to Infinity e il corso del Congresso sullo Stato dell'Uomo) e i servizi di OT Debug, intesi a farvi muovere fino a OT VIII nel caso siate impantanati.

I dati grezzi possono essere reperiti alla pagina Freewinds - stats principali.

La rivista Freewinds viene pubblicata dal 1989, anno successivo al varo della nave (ora la data del varo, avvenuto il 6 giugno 1988, in Scientology è considerata una festività). Pertanto il Numero 1 di Freewinds contiene almeno un anno di completamenti, ma potrebbe anche coprire 15 o 16 mesi. Nel periodo compreso tra il 1990 e il 1996 la rivista è uscita due o tre volte l'anno. Dal 1997 al 2002 è uscita quattro o cinque volte l'anno mentre a tutt'oggi il 2003 ha visto soltanto un numero.

Le statistiche di riviste come The Auditor e Source suggeriscono che Scientology ha raggiunto il suo massimo negli anni '80, e che da allora non si è più ripresa.

Le statistiche di Freewinds sono speciali per due motivi: innanzitutto riflettono i completamenti di un livello molto agognato, OT VIII, reso disponibile soltanto nel 1989; poi perché sono fortemente distorte. In particolare, nell'analizzare i numeri relativi a OT VIII è importante tenere a mente che il forte picco iniziale seguito da un declino fu inevitabile, poiché molti scientologist attendevano da anni di poter accedere a tale livello. Questo arretrato di persone che corsero tutte assieme ad usufruire del servizio fece ovviamente schizzare le statistiche del primo paio d'anni.

Le riviste di Scientology elencano spesso voci doppie - lo stesso nome appare più di una volta per lo stesso servizio, a volte su numeri consecutivi della rivista a volte nello stesso numero. Negli elenchi di Freewinds il numero dei doppioni è straordinariamente alto. Nell'analizzare possibili voci doppie ho considerato come doppione il ripetersi del servizio entro un anno; le ripetizioni apparse oltre un anno dopo la voce iniziale sono state contate come corsi fatti di nuovo. Un 10% netto delle voci elencate su Freewinds sono risultate essere doppie. Su un totale di 27.231, 2.766 voci sono doppioni, 516 sono ripetizioni e 23.949 sono completamenti reali.

Il N. 15 di Freewinds ripete i completamenti del N. 14; le 243 voci sono identiche in entrambi i numeri, sebbene l'impaginazione sia diversa.

Similmente, il N. 19 ristampa i completamenti del N. 16; le 605 voci sono le stesse e cambia unicamente l'impaginazione; anche i nomi di alcuni corsi sono leggermente diversi (Es.: Hubbard Life Orientation Course contro Life Orientation Course). I completamenti di OT VIII sono elencati per primi ed evidenziati sul N. 16, mentre sul N. 19 vengono elencati dopo Ability Congress Course, Hubbard Key to Life Course e Hubbard Life Orientation Course, con gli stessi caratteri e dimensioni del resto.

Nel conteggio non ho considerato i doppioni. Pertanto se Freewinds N. 501 elencasse i completamenti OT VIII di Topolino, Minnie e Paperino, e Freewinds N. 502 elencasse i completamenti OT VIII di Paperino, Bill Coyote e Bugs Bunny, la mia analisi conteggerebbe solo due completamenti OT VIII per il N. 502, in quanto la seconda apparizione di Paperino verrebbe considerata un doppione. Per cui i completamenti dei numeri 15 e 19 non sono stati inclusi, poiché ripetono rispettivamente i completamenti dei numeri 14 e 16.

Freewinds elenca un totale di 14.189 nomi individuali (il numero effettivo è leggermente inferiore, poiché si è tenuto conto solo dell'esatto duplicato del nome ignorando gli errori di battitura, le variazioni o i cognomi assunti dopo il matrimonio).

Completamenti totali

A seguire i totali dei completamenti (meno i doppioni, come poc'anzi spiegato, ma tenendo conto delle ripetizioni) per ogni anno:

Il 2003 conteggia solo i dati disponibili all'agosto 2003. Tuttavia, il fatto che quest'anno sia stato pubblicato un solo numero di Freewinds non fa sperare in un anno upstat.

Dopo la corsa iniziale degli anni 1989-1990 i completamenti totali sono caduti, poi saliti, poi ricaduti.

Il picco è stato raggiunto nel 1999. Nonostante da allora il totale dei completamenti sia rimasto alto, ha comunque continuato a scendere.

Con soli 921 completamenti elencati nell'unico numero della rivista pubblicato nel 2003, sembra improbabile che quest'anno le stats saliranno.

Completamenti di OT VIII

Non sono necessari molti commenti.

Il numero totale di chi ha attestato OT VIII prima del 1997 è di 1.198. Dal 1997 al 2000 non sono stati elencati completamenti, mentre dal 2000 il totale è di 151. Di questi, solo 52 erano stati elencati come aver attestato OT VIII prima del 1997 (Tony Hitchman e Stan Gerson mi stavano per sfuggire, visto che quando avevano attestato OT VIII la prima volta erano stati inseriti come "Anthony Hitchman" e "Stanley Gerson"). Qui pubblico un elenco della "seconda tornata".

Questi dati sono significativi alla luce della richiesta fatta dalla chiesa alla fine degli anni '90: a chi già aveva attestato OT VII e VIII venne richiesto di fare di nuovo i livelli (gli OT VIII devono rifare sia OT VII che OT VIII). Secondo la mia analisi, soltanto 52 dei 1198 OT VIII originali hanno già rifatto il livello (ho trovato 15 ulteriori OT VIII che hanno rifatto OT VII, e 3 OT VII che hanno rifatto il livello. Ma si tratta solamente di 67 OT VIII "seconda tornata" su 1198, vale a dire meno del 6%).

Sul newsgroup alt.religion.scientology si fa qualche accenno alla richiesta di cui sopra:

Rifare OT VIII

Rifare OT VIII

Rifare OT VIII

Vale anche la pena notare che nel 1984 Flag pubblicò materiale pubblicitario in cui si diceva che OT VIII e OT IX sarebbero stati rilasciati quando almeno 750 persone avessero completato Nuovo OT VII:

Promo di Flag su OT IX.

Sappiamo che OT VII è stato completato da ben oltre 750 persone, poiché 1198 individui avevano completato OT VIII prima del 1997… ma OT IX non è ancora stato rilasciato. Come mai?

Se desiderate esaminare autonomamente questi dati siete pregati di consultare l'elenco degli OT VIII (una semplice lista di nomi, i doppioni sono stati cancellati) oppure l'elenco degli OT VIII per numero di emissione della rivista (una tabella che mostra nome del servizio e numero della rivista, e comprende sia doppioni che ripetizioni).

Altri servizi importanti

Le statistiche per altri servizi importanti, ad esempio corsi Hatting di OT, sono basse. Ecco un riassunto di alcuni tra i servizi più popolari offerti sulla nave Freewinds:

In altre parole, il numero più alto di completamenti del Corso Ability Congress riportato per un singolo anno riguarda il 2000, con 938 completamenti. Nel 2002, l'anno più recente di cui abbiamo dati completi, ne ha visti soltanto 272, con una diminuzione del 71%. (Nota: il conteggio di OT Debug potrebbe essere leggermente impreciso, poiché è stato molto difficile cercare di capire quali fossero i doppioni e quali le ripetizioni. Crediamo di essere nel giusto nel ritenere che se qualcuno fa realmente l'OT Debug più di una volta in un anno significa che la prima volta la correzione non ha funzionato. Se consideriamo TUTTI i completamenti di OT Debug, compresi gli ovvi doppioni, il picco del 1999 è di 581 e quello del 2002 è di 196, con una diminuzione del 66%).

Qui trovate il conteggio completo di Freewinds (file di testo tabulato).

Celebrità

Negli elenchi dei completamenti di Freewinds compaiono pochi nomi di celebrità. Tra le più importanti non compaiono ad esempio:

• John Travolta
• Tom Cruise
• Kirstie Alley
• Jenna Elfman
• Nancy Cartwright
• Kelly Preston
• Nicole Kidman (che dice di non essere più collegata a Scientology)
• Giovanni Ribisi
• Chaka Khan
• Isaac Hayes
• Karen Black
• Mario Fenninger

Altri nomi, invece, compaiono:

• Chick Corea ha fatto il corso Route to Infinity e OT VIII nei primi anni '90.
• Lisa Marie Presley ha fatto il corso della Traccia Intera nel 1989 (elencata come Lisa M. Presley Keough).
• Catherine Bell ha fatto i corsi Route to Infinity e Ability Congress rispettivamente nel 1990 e nel 2000.
• Kate Ceberano ha fatto il corso Route to Infinity nel 2001.
• Juliette Lewis ha fatto i corsi Route to Infinity e State of Man Congress nel 1999.
• Amanda Ambrose ha fatto il corso Route to Infinity nel 1989.

Posso pensare a tre possibili spiegazioni:

• Freewinds spesso omette di elencare i completamenti delle celebrità;
• Alle celebrità viene consentito fare OT VIII e corsi OT in luoghi diversi;
• Molte celebrità di Scientology non sono arrivate a OT VIII e sono impegnate in servizi in altri luoghi.

Un controllo alla FAQ delle Celebrità di Scientology mantenuta da Tilman mostra che tra le star sopra elencate nessuna ha raggiunto OT VIII, salvo Chick Corea (il cui completamento compare nel mio database) e Amanda Ambrose (il cui completamento non compare).

Visite ripetute

Poiché abbiamo i dati completi pubblicati da Freewinds (vale a dire gli elenchi dei completamenti pubblicati dalla nascita della rivista ad oggi - naturalmente non abbiamo l'elenco dei passeggeri o informazioni su persone che, per qualsivoglia motivo, potrebbero essere state omesse) è possibile determinare quante persone, nel corso degli anni, sono tornate a bordo e quante vi si sono recate una volta sola (naturalmente si parla di completamenti per ogni visita. Resta la possibilità che alcuni scientologist facciano una crociera sulla Freewinds che non comprende il completamento di un corso).

Per calcolare queste informazioni ho preso la data approssimativa in cui la persona ha fatto la sua prima apparizione sulla rivista e la data approssimativa in cui vi è apparsa l'ultima volta. Dopo aver fatto la sottrazione ho arrotondato il lasso di tempo in eccesso o in difetto rispetto all'anno più prossimo: ad esempio, una persona i cui completamenti sono iniziati nel febbraio del 1998 e finiti nel dicembre del 1999 sarà conteggiata come essersi recata a bordo per un periodo di due anni, poiché ho arrotondato i 20 mesi a due anni. Il calcolo non tiene conto se, nel lasso di tempo in oggetto, la persona è stata sulla Freewinds due volte (una all'inizio e una alla fine), o più volte - indica semplicemente il lasso di tempo totale durante il quale il nome appare negli elenchi di Freewinds.

10.896 persone su 14.159 (pari al 77%) sono apparse solamente su un numero della rivista. Ulteriori 380 persone sono state elencate in più numeri, ma a meno di sei mesi di distanza.

Numero di anni intercorsi tra una visita e l'altra:

Dei 1198 OT VIII originali, 577 non sono più comparsi sulla rivista dopo aver attestato OT VIII (fatto naturalmente prima del 1997). È tuttavia importante ricordare che l'assenza del nome dagli elenchi di completamento di Freewinds non indica necessariamente che la persona non sia più attivamente coinvolta in Scientology. Lisa Marie Presley, ad esempio, non compare più dal 1989, ma è tuttora una scientologist attiva.

Conclusioni

Come sempre credo che i numeri parlino da soli.

Oltre i ¾ delle persone che hanno completato un servizio sulla nave Freewinds non sono più tornati per completarne un altro.

Solo 52 dei 1198 OT VIII pre-1997 hanno riattestato il livello.

I completamenti di corsi popolari (come OT Hatting) sono in ribasso rispetto al picco di alcuni anni fa.

Il numero totale di OT VIII elencati dalla rivista Freewinds assomma a meno di 1.300 persone (1.301 secondo il mio database, cifra che comprende almeno due doppioni, portando il numero a 1299). Tale cifra include anche persone di cui è nota la pubblica uscita da Scientology, come Maria Pia Gardini [si veda qui e qui], Michael Pattinson [si veda qui e qui] e Ariane (Jacquier) Jackson.

Sono benvenuti commenti, correzioni, elogi, lamentele e chiarimenti.

Questa analisi comprende tutti i completamenti apparsi sulla rivista Advance! (soltanto l'edizione degli Stati Uniti) dal 1994, anno in cui iniziò le pubblicazioni, alla metà del 2003, data in cui è stata effettuata. Alla pagine Analisi preliminare delle stats di Advance! troverete un parziale delle statistiche dei completamenti per il 1999, 2001 e 2002.

Moltissime persone hanno contribuito a questo progetto inviando conteggi, elenchi dei completamenti o vecchi numeri della rivista. La pagina dei contributi vi dice in che modo potrete collaborare. Ringrazio tutti coloro che l'hanno fatto.

Potrete accedere ai dati grezzi dalla pagina principale di Advance!, e anche scaricare un file di testo dei conteggi per ogni servizio come elencati su tutti i numeri di Advance!, con subtotali annuali.

Rivista Advance! - analisi completa delle statistiche

Alcuni commenti sulle statistiche dei completamento elencati in Advance!:

• le statistiche di completamento di AOLA (Advanced Organization Los Angeles) sono alte, sia in tempi recenti che negli ultimi dieci anni;

• Gli OT preps sono alti, dopo il precedente declino (si veda discussione su alt.religion.scientology);

• i completamenti di OT V sono alti;

• Dall'esame di tutte le liste dei completamenti di Advance! (meno una), il totale delle persone elencate assomma a meno di 3000.

• Poiché Advance! ha iniziato a pubblicare gli elenchi dei completamenti soltanto nel 1994, non possiamo dire in che modo le statistiche attuali si posizionano rispetto a quelle del boom degli anni '80.

I dati

Questa analisi si basa sugli elenchi dei completamenti apparsi sulla rivista Advance! pubblicata da AOLA. Nel mondo vengono pubblicate altre riviste con lo stesso nome, ma gli elenchi qui analizzati si riferiscono unicamente all'edizione di Los Angeles. Gli elenchi Advance! dei diversi paesi verranno analizzati in futuro.

Advance! viene pubblicata dall'inizio degli anni '70, ma gli elenchi dei completamenti sono apparsi soltanto dal numero 121, uscito nel 1994, in poi. Il numero 123 non riporta l'elenco.

La mancanza degli elenchi degli anni '70 e '80 ci lascia con un quadro molto incompleto delle statistiche a lungo termine di AOLA. I conteggi a lungo termine dei completamenti di Flag estrapolati dalla rivista Source mostrano un picco alla fine degli anni '80, mai più recuperato. Probabilmente la stessa cosa si può dire per AOLA; anche le attestazioni di Clear riportate dalla rivista The Auditor hanno visto un picco negli anni '80, facendo ipotizzare un trend simile per gli Stati Uniti, e forse a livello mondiale.

I dati rilevati dalla rivista sono imperfetti anche sotto altri punti di vista. Non è chiaro se essi comprendano i completamenti dei membri dello staff; potrebbero essere stati compresi con discontinuità, qualche volta sì, qualche altra no. Inoltre la raccolta di dati è stata abbastanza approssimativa in quanto esistono molte voci doppie, molti nomi scritti male, e non sempre i nomi dei servizi sono standardizzati. Poiché non ho eliminato i doppioni, queste stats sono in realtà leggermente gonfiate. Inoltre alcuni individui stanno "ripetendo" i vecchi livelli - gente che aveva già attestato i livelli OT più alti sta riattestando Clear e i livelli OT inferiori, e c'è gente che sta rifacendo l'idoneità per OT. Inutile dire che il fatto non indica un'espansione di Scientology (sebbene per essa rappresenti ulteriori introiti).

Nel complesso, comunque, credo che i dati ci forniscano un quadro più chiaro su AOLA della pura speculazione. Trovo particolarmente interessante che negli elenchi dei completamenti di Advance! compaiano meno di 3000 persone.

Le stats OT di AOLA sono "UP"

I dati parlano da soli; mentre il totale annuale è andato su e giù nel corso degli anni, il totale del 2000 è salito e sembra che AOLA avrà un altro anno upstat.

Completamenti totali per anno:

Basandomi su discussioni avute con scientologist e su quanto ho letto su a.r.s., credo che le voci da tenere maggiormente in considerazione siano gli OT Preps, OT III e OT V - in parte perché quest'ultimo può essere estremamente costoso e spesso il suo completamento richiede molti intensivi.

Ecco le rispettive stats per anno:

Si noti che per anni AOLA è stata downstats su OT V, e che si è ripresa solo di recente.

Spesso gli scientologist che si fermano durante il percorso verso i livelli superiori devono rifare l'Idoneità a OT. Negli elenchi compare una persona che ha fatto la OT Eligibility per cinque volte (ogni volta a distanza sufficiente dalla precedente per presumere che si tratti di una ripetizione del servizio piuttosto che di un doppione).

Le stats AOLA per Clear e Sunshine Rundown non sono "UP"

I completamenti di Clear e Sunshine Rundown potrebbero non essere buoni indicatori per org avanzate come AOLA, poiché Clear può essere fatto in molte org locali. Tuttavia potrebbe indicare che AOLA non riceve più tanti nuovi membri quanti ne riceveva in passato, ma serve primariamente membri di lungo corso.

Se AOLA riuscirà a mantenere il trend del 2003 potrebbe riuscire a battere il record assoluto di attestazioni Clear del 1999.

Servizi cessati

Sebbene i seguenti servizi fossero elencati negli anni '90, dal 2000 ad oggi AOLA non ha elencato completamenti per:

• Livelli dell'Accademia 0-IV
• ARC Filo Diretto
• Corsi o internati di Classe IV, V, VI, VII, or VIII (salvo due completamenti di Classe VIII nel 2003)
• Rundown della Certezza di Clear
• Rundown dei Falsi Scopi
• Gradi 0-IV (salvo 1 Grado I e 1 Grado IV nel 2000)
• Corso di Scientologist Hubbard Qualificato
• Corso Mantenere Scientology in Funzione
• Corso di Metodo Uno Co-Audit
• Auditing degli Oggettivi
• OEC
• Pro Metering Course
• Corso Pro TRs o Pro Upper Indoc TR
• Rundown o Corso Scoperta PTS/SP
• Purification Rundown
• Corso Student Hat
• Corso della Certezza dello Studio
• Corso Successo attraverso la Comunicazione

Meno di 3000 persone

Il mio database contiene 9101 voci (ogni voce corrisponde ad una persona che ha completato un servizio ed è stata elencata su un numero di Advance!). La ricerca per nome più semplice (corrispondenza esatta) mostra che queste 9101 voci sono attribuibili a 3126 persone - cioè sono inseriti i nomi di poco più di 3200 individui.

Tuttavia in molti casi si tratta di piccole variazioni dello stesso nome, ad esempio Al Parades e Al Paredes, oppure Alex Kreis e Alex Kries. Un semplice algoritmo per eliminare i probabili doppioni (che confronti le prime e le ultime lettere di nome e cognome, es. AlPs per Al Parades), trova solamente 2603 nomi unici. Tuttavia, a volte questo algoritmo identifica falsi doppioni (Amil Peres verrebbe conteggiata erroneamente come Al Parades). La mia supposizione - visto che non ho analizzato personalmente ogni coppia - è che il numero totale di individui sommi a circa 2800. Ritengo pertanto prudente dire che risultano elencate meno di 3000 persone.

Inoltre vi sono 463 voci perfettamente doppie (stesso nome del servizio con stessa identica ortografia), o 237 voci estranee; l'utilizzo dell'algoritmo del probabile doppione per procedere al controllo reale di ogni doppione fa salire il loro numero a 534, per 273 voci estranee (alcuni in effetti sono ripetuti tre volte). Alcuni di questi doppioni si riferiscono a corsi ripetuti, mentre altri sono doppioni reali. Raffinando il mio database riuscirò probabilmente a rivedere i dati per escludere i doppioni. Al momento, i dati sono leggermente gonfiati.

Ulteriori discussioni

Sono convinta che menti meglio informate e occhi più acuti dei miei troveranno un sacco di osservazioni interessanti. Credo valga la pena leggere su Google   l'ECCELLENTE thread al riguardo, e anche altri commenti sui trend delle statistiche di Scientology. Come Warrior [frequentatore di a.r.s.] ha sottolineato in un altro thread, il fatto che le stats dei completamenti sembrino essere up non significa che le stats complessive lo siano. Come va il GI [Gross Income - entrate lorde]? Quanti sono i "corpi nel negozio"? Come vanno i New Starts [corsi iniziati]? Solo pochi executive di Scientology potrebbero rispondere a queste domande.

Vorrei ringraziare Warrior per le preziose riflessioni su stats di completamento e trend in generale, e Cerridwen, Lulu Belle, Ladayla e Deomorto per i loro eccellenti e stimolanti contributi alle prime discussioni (agosto 2002) su queste statistiche (URL più sotto).

Un sentito ringraziamento a Cerridwen, che ha portato un enorme contributo di dati, e a tutti coloro i quali si sono resi disponibili inviandomi le riviste (voi sapete chi siete, anche se non sempre lo so io!).

Ulteriori discussioni su alt.religion.scientology

Il suddetto newsgroup è dedicato alla discussione [in inglese] di Scientology. Sebbene contenga una quantità enorme di litigi e di dati inutili (e spesso inaccurati), vi si possono trovare anche informazioni davvero buone.

Qui alcune discussioni sulle statistiche di Advance! (ne ho tagliato alcune parti. Potrete leggere i thread completi su Google).

• Discussione del marzo 1998
• Discussione del maggio 1998
• Discussione dell'agosto 2002
• Discussione dell'ottobre 2002
• Discussione del novembre 2002
• Discussione del gennaio 2003
• Discussione del luglio 2003.