Oggi qui a The Bunker iniziamo un nuovo servizio e siamo contenti che Claire Headley abbia accettato di aiutarci. Claire è nota tra gli osservatori di Scientology perché nel 2005, assieme al marito Marc, fuggì dalla International Base dopo molti anni nella Sea Org. Ha lavorato a lungo con la "tech" di Scientology e fece la supervisione dell'auditing di Tom Cruise. Da oggi ci accompagnerà nel viaggio sul "Ponte della Libertà Totale" di L. Ron Hubbard. Sì, ci addestreremo come scientologist e intanto faremo anche due conti – Tony Ortega.

• Bisogna farcela: Scientology ci prepara al futuro
• Scansafatiche Scientology: ecco come audire via la vostra dominatrice devianza passivo-aggressiva!
• Il "Ponte" Scientology: Claire Headley ci porta a CLEAR!
• Il catechismo Scientology: Claire Headley mette alla prova il nostro stato di Clear

  Vai agli articoli precedenti
  Vai agli articoli successivi

Bisogna farcela: Scientology ci prepara al futuro

Claire, la settimana scorsa ci hai presentato le "verifiche di sicurezza" di Scientology — interrogatori serrati a cui prima o poi tutti gli scientologist devono sottoporsi durante il progresso sul Ponte della Libertà Totale. Il nostro prossimo gradino del Ponte è il Grado 3 Espanso; sembra meno sinistro, ma costa davvero tanto.

Claire: Sì, dopo questo step e il Grado 4 procederemo con Dianetics e lo stato di Clear... l'"abilità guadagnata" con questo livello è "Libertà dai turbamenti del passato; abilità di affrontare il futuro".

Questo grado si concentra sulla capacità personale di sperimentare il cambiamento. Nello specifico, la teoria è che tutte le decisioni importanti della vita sono precedute da un qualche evento che non si è saputo gestire facilmente. Non credo che sia una teoria unica di Scientology, sono certa che in psicologia ci sono dei paralleli.

Per esempio, diciamo che si affronta un divorzio e poi si cambia lavoro trasferendosi in una zona completamente nuova.

The Bunker: Mi sembra una cosa abbastanza comune.

Claire: Il punto centrale di questo grado è teso a gestire i turbamenti o gli eventi traumatici avvenuti prima di quegli importanti cambiamenti. L'attenzione è sulla capacità personale di accettare il cambiamento e di non rimuginare sui turbamenti del passato.

The Bunker: Sembrano sicuramente cose di buon senso.

Claire: Per me rappresentò il punto in cui rinunciai mentalmente al ciclo di "incaponimento" nelle situazioni, indipendentemente da quanto potessero essere dure o travolgenti. E non sto dicendo che sia necessariamente una cosa buona.

Dopo tutto, una parte vitale dell'accettazione del cambiamento non è innanzitutto valutare, criticare, analizzare ciò che è andato storto? Il modo in cui si è gestita la situazione invece dell'accettazione supina del cambiamento? Forse ero solo io a pensarla così, ma per me "capacità di accettare il cambiamento" equivaleva ad accettare quello che succedeva in Scientology.

The Bunker: Bene, diamo un'occhiata ad alcune delle specifiche del grado. Ecco alcuni esempi di domande che verranno poste ripetutamente:

Che cosa un altro vorrebbe che non cambiasse in te?
Cammina fino a questo punto. Ore decidi che devi apparire là.
Trova qualcosa in questo universo che puoi accettare.
Riesci a ricordare una volta in cui altri non riuscirono a cambiare qualche energia in questo Universo?
Riesci a ricordare una volta in cui non sei riuscito a cambiare il corpo di un altro?
Quale cambiamento di te stesso hai evitato?
Che cosa non hai cambiato di te stesso?
Che cosa un altro potrebbe non farti sapere di quel (oggetto nella stanza)?

Puoi spiegarci come hai vissuto tu tutto questo?

Claire: Beh, la solita storia. Lo feci perché dovevo farlo. E sì, sono d'accordo con te in merito ad alcune domande che potrebbero essere utili in terapia.

Ciò che personalmente non sono mai riuscita a conciliare, però, è il fatto che nell'auditing di Scientology si sottolinea che non puoi mai valutare per qualcun altro oppure dirgli che cosa deve pensare del suo caso, poi gli step che ogni singola persona deve fare sono gli stessi — per me diventò una discrepanza ancora più marcata sui livelli superiori. Ma ci arriveremo.

The Bunker: Nei materiali del grado abbiamo visto alcuni riferimenti all'esteriorizzazione — quando uno scientologist "esce" dal suo corpo. E' una parte chiave del grado?

Claire: Non ricordo che fosse il focus di quel livello. Nell'auditing di Scientology, se qualcuno dice di essersi esteriorizzato l'auditor deve terminare immediatamente la seduta così che la persona possa "godersi la vittoria".

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato molte ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

The Bunker: Prendere nota: quando siete stanchi di auditing dite che vi siete esteriorizzati così l'auditor vi lascia in pace.

Claire, hai ipotizzato che l'ultimo livello costa sui 30.000 dollari per via di tutte quelle verifiche di sicurezza. E il Grado 3?

Claire: A questo livello non ci sono verifiche di sicurezza, a parte il controllo dei "rudimenti" a inizio di ogni seduta in cerca di "withhold mancati". Direi quindi sui 15.000 dollari.

Costi della settimana: 15.000 dollari
Costi sostenuti fino ad ora: 103.197 dollari

Scansafatiche Scientology: ecco come audire via la vostra dominatrice devianza passivo-aggressiva!

Claire, siamo molto contenti di essere giunti alla fine dei Gradi. Siamo decisamente stupiti delle somme che le persone pagano per questi livelli e di ciò che ricevono in cambio. Vediamo ora che cosa avremo sul Grado 4 Espanso.

Claire: Il Grado 4 Espanso ha a che fare con i tuoi "facsimili di servizio".

The Bunker: I miei cosa?

Claire: I suoi service facs.

The Bunker: Ripeti?

Claire: I tuoi ser facs.

The Bunker: Dai, smettila!

Claire: Scusa. Sai bene come in Scientology tutto venga ridotto al suo gergo.

The Bunker: Dobbiamo sistemare il fax? ["facsimile" in inglese]. Perché? Manca l'inchiostro o la carta?

Claire: Non quel tipo di facsimile. Non una macchina fax. Nel linguaggio Scientology un "facsimile" è una immagine mentale, mentre un "facsimile di servizio" è un certo tipo di immagine mentale che la persona usa per giustificare il suo comportamento. Usi un "ser fac" per convincerti che hai ragione e l'altro ha torto, perciò puoi dominarlo. Il fondatore di Scientology L. Ron Hubbard lo definisce come una parte della mente reattiva a cui ti aggrappi per usarlo a tuo vantaggio, «Per esempio, una persona potrebbe tenere restimolata una vecchia ferita così che la sua famiglia debba occuparsi di lei.»

La teoria è che userai, involontariamente, questo meccanismo in vari momenti della vita così da poterti avvantaggiare degli altri. Indirizzarsi a questi "ser facs" e rimuoverli è il nocciolo del Grado 4 Espanso.

Non possiamo discutere di questo argomento senza tornare a parlare di Mantenere Scientology in Funzione, #1, direttiva che fa parecchi riferimenti importanti (per Scientology) ai facsimili di servizio e all'impatto che hanno avuto sulla storia di Scientology.

The Bunker: Per rinfrescarci la memoria, "Mantenere Scientology in Funzione" è una specie di manifesto, una serie di principi fondamentali che gli scientologist recitano promettendo di mandare avanti Scientology usando solo la "corretta tecnologia". E che cosa c'entrano i facsimili di servizio?

Claire: Ci viene detto che l'uso della "tecnologia scorretta" avviene quando «I facsimili di servizio mettono le persone in condizione di difendersi da qualunque cosa, buona o cattiva che sia, cui si trovino di fronte, e cercano di rendere questa cosa sbagliata.»

Potrebbe sembrare una cosa da poco, ma in Scientology "ser fac" equivale a "fuori etica" — se stai drammatizzando i tuoi facsimili di servizio sei una persona cattiva (o, più semplicemente, se pensi di aver ragione e che tutti gli altri in Scientology abbiano torto).

The Bunker: Ci sforziamo di comprendere questo concetto, ma ci sembra che questa faccenda del "ser fac" addestri lo scientologist che se gli capita di pensare di avere ragione e che gli altri abbiano torno, deve mettere sempre in dubbio se stesso.

E supponiamo che tenderà anche a rafforzare l'idea che la "tech" ha sempre ragione e che se per te non funziona, deve essere colpa tua. Siamo sulla strada giusta?

Claire: Assolutamente.

E' un altro composito strato di fumo e gioco degli specchi. Fuori etica, overt e withhold, ser fac, scopi malvagi... Sono tutte cose che scaricano la colpa, il torto su di te in quanto scientologist e vogliono dirti che a causare la tua rovina è ciò che tu stai facendo.

Inoltre, Hubbard diceva che gli australiani sono tristemente noti per i loro "ser fac", quindi David Miscavige chiamava sempre Mike Rinder "il bastardo pieno di ser fac".

The Bunker: Non vedo l'ora di chiamarlo così anche io, la prossima volta che ci vediamo!

Analizziamo alcune domande specifiche di questo livello per vedere in che modo l'auditing del Grado 4 Espanso rimuoverà i nostri "facsimili di servizio" e ci farà smettere di dominare gli altri dicendo che noi abbiamo ragione e loro torto.

Ecco alcune domande del Grado 4 che il vostro auditor vi farà ripetitivamente, e per centinaia di dollari l'ora:

Dimmi un flusso di cui potresti rendere un altro interessato.
Dimmi qualcosa che un altro vorrebbe che ti succedesse di nuovo.
In questa vita quale overt ha commesso qualcuno su di te? Come lo ha giustificato?
Indica qualcosa che sta causando cose.
In questa vita, in che modo (ciò che è stato trovato) darebbe torto ad altri?
In questa vita, in che modo (la stessa voce) ti aiuterebbe a dominare gli altri?
In questa vita, in che modo (la stessa voce) ostacolerebbe la sopravvivenza di altri?

Ipnotico.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato molte ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Claire. Puoi dirci qualcosa della tua esperienza su questo livello?

Claire: Per quanto riguarda la mia esperienza personale, c'erano volte in cui reagivo male e non tolleravo che mi dicessero che avevo torto.

Quando me ne sono andata mi sentivo davvero spezzata a livello umano, in un certo strano modo mi sentivo privata della capacità di vivere la normale emozione umana. Che dipendesse da anni di cibo terribile e privazione del sonno, o da centinaia di ore di programmazione, o da entrambi, non lo so, ma mi sentivo così. Perciò sono giunta alla conclusione che la semplice educazione e conoscenza che si acquisiscono nel mondo normale sono molto più potenti di tutto questo.

The Bunker: Hai detto una cosa forte, Claire. E quanto ci costa il Grado 4?

Claire: Per questo livello direi circa 20.000 dollari.

Costi della settimana: 20.000 dollari
Costi sostenuti fino ad ora: 123.197 dollari

Il "Ponte" Scientology: Claire Headley ci porta a CLEAR!

Claire, abbiamo già fatto parecchia strada. Dove ci porti adesso che abbiamo finito i Gradi Espansi?

Claire: Il prossimo step è NED — Dianetics della Nuova Era. Premessa e teoria di questo livello sono spiegate nel libro di L. Ron Hubbard Dianetics: la forza del pensiero sul corpo . Un tempo, prima che io entrassi in Scientology, l'auditing di Dianetica era il primo sulla carta dei gradi. In seguito vennero aggiunti i Gradi come prerequisiti di NED. L'idea sottostante è che i Gradi affrontano i particolari problemi della vita della persona, quindi quando quella persona arriva a Dianetica è già in una forma migliore e su questo livello manterrà le sue conquiste. Per riassumere, qui è dove ti libererai di tutti i tuoi engram e diventerai Clear.

The Bunker: Aspetta un attimo. Vuoi dire che questa settimana arriviamo a Clear?

Claire: Sì. Non mi dirai che non hai avvertito lo srotolarsi dei segreti dell'universo!

The Bunker: Beh, sono solo stupito di esserci arrivato. E anche sorpreso che l'ultimo step prima di Clear è quello dove tutto è partito con il libro di Hubbard del 1950, Dianetics.

All'inizio di quest'anno, grazie all'aiuto dell'autore Vance Woodward, abbiamo analizzato tutta una copia della prima edizione di Dianetics perciò non ci torneremo su. Diciamo solo di essere rimasti abbastanza stupiti dall'ossessione di quel libro per il sesso con donne incinte, per le donne malmenate, donne nelle loro abitudini in bagno e un sacco di altre tirate misogine di cui pare non si sia mai parlato in merito a quel libro.

Ma abbiamo anche appreso l'essenza della "scoperta" originale di Hubbard: la vera natura della mente umana. Essa contiene due metà, la metà analitica e una cosa chiamata "mente reattiva" che registra le memorie traumatiche di quando ci si trova in stato di incoscienza. Queste memorie sono immagazzinate come "engram" che in seguito possono essere "restimolati" e provocarci problemi.

La teoria dianetica permette al soggetto di alleviare quelle esperienze traumatiche e neutralizzare gli engram risperimentandoli, e diminuirne così l'impatto. Gli engram con maggior potere su di noi sono quelli ricevuti nel grembo materno come sperma, ovulo o zigote, perché sentivamo le cose che mamma e babbo si dicevano mentre facevano sesso sfrenato. Una volta cancellati quegli engram molto precoci, è poi più facile liberarsi da tutti gli altri che abbiamo accumulato nel corso della vita. E quando li abbiamo cancellatili tutti, abbiamo cancellato la mente reattiva stessa e, per la prima volta nella storia dell'uomo, raggiungiamo lo stato sovrumano di Clear.

Claire, oggigiorno "Clear" che cosa dovrebbe essere? Sembra sia cambiato molto nel corso degli anni. Nell'edizione 1950 di Dianetics un Clear ha ricordo perfetto, è resistente a quasi tutte le malattie e vive generalmente come un essere sovrumano. Gli scientologist ci credono ancora?

Claire: Sì, in Scientology raggiungere lo stato di Clear è ancora una gran cosa.

Non credo che lo stato in sé sia cambiato, penso però che un sacco di cose relative ad affermazioni mediche siano state tolte.

Si raggiunge lo stato di Clear quando la persona ha tolto molti engram dalla mente reattiva. Il che si pensa stia a indicare che non soffre più di emozioni indesiderate. Ricordo che pensavo che lo stato di Clear fosse uno stato magico — e che significasse che la persona sarebbe stata completamente sana di mente, razionale, abile e, nel complesso, un essere umano di proporzioni stellari. Tuttavia la mia interazione con persone che avevano raggiunto lo stato di Clear non fu all'altezza delle aspettative. Ciononostante, in Scientology resta un livello molto significativo.

Dopo aver raggiunto lo stato di Clear, sulla tua cartella di preclear viene apposta una striscia verde che indica che solo chi è a sua volta Clear o ha raggiunto livelli superiori a Clear può aprirlo. E, naturalmente, la cosa ancora più importante è che il tuo prossimo passo saranno (finalmente) i livelli OT — Thetan Operante.

The Bunker: Claire, abbiamo dato un'occhiata ai materiali di Dianetics della Nuova Era e si tratta di un malloppo non indifferente. Naturalmente ci sono molti esercizi sulle molte cose già viste (non sarebbe Scientology se tutto non fosse ripetuto fino alla noia) e sembra che per completarlo occorrerà molto tempo. Quanto prevedi che ci vorrà? E il suo costo, naturalmente.

E ancora: è qualcosa che puoi fare nella tua org locale o devi andare per forza in una Organizzazione Avanzata? (Una AO è una struttura speciale in luoghi come Los Angeles, Sydney, Copenhagen e Florida).

Claire: Questo si può fare all'org locale ed è uno degli step finali prima di partire per una AO. Direi che occorrono da 6 a 12 mesi e il costo si aggira dai 40.000 agli 80.000 dollari. Le sedute di NED tendono ad essere molto lunghe.

The Bunker: Nel pacco dei materiali — che comprende oltre 300 pagine oltre alla lettura dello stesso Dianetics — ci sono le trascrizioni di diverse conferenze di Hubbard. Quindi bisogna smazzarsele tutte.

Ve ne forniamo un piccolo esempio, un breve estratto di una conferenza che Hubbard tenne il 16 maggio 1963 in cui parla dell'arco di tempo molto lungo che i suoi auditor dovranno percorrere mentre localizzano gli engram sulla "traccia intera" dei loro preclear...

Qui ho trovato un dato che potrebbe interessarvi. Questa particolare unità stava verso il centro di questa particolare galassia e fu istituita 52.863.010.654.079 anni addietro. Non riesco a essere più preciso perché quando si istituiscono le cose, diventano poi più o meno parte delle loro bugie. Ma fu fondata in quel periodo e distrutta in data 38.932.690.862.933 anni fa dalla 79a Ala del 43º Squadrone di Battaglia della Flotta Galattica.

Non era parte della galassia. Era un'attività selvaggia che stava lì. Si muovevano a fatica nelle nubi di Magellano ai limiti della parte centrale della galassia, lasciateli seguire le linee di forza e lasciate che si avvicinino a un sistema. Poi quando furono abbastanza vicini inviarono degli aerei con degli altoparlanti e così via, e dettero una lavata di capo al posto. Ma molto spesso quel posto restava completamente collassato per migliaia di anni per via di queste nubi di Magellano radioattive che inghiottivano quel particolare sistema. Ho reso l'idea? Ve ne parlo brevemente nel caso vi interessi, perché non penso... Non ho buoni dati sulle date. Le date che stiamo ottenendo sono accurate. Adesso le ho comparate con la traccia e ci sono arrivato. Le date sono quelle.

Non vi capiterà di trovare degli implant prima o in prossimità di 52 bilioni, e di sicuro non troverete un implant più vicino al tempo presente di 38,9 bilioni. E se trovate qualsiasi altro tipo di implant, probabilmente state osservando un tipo diverso di implant oppure qualcuno sta drammatizzando da qualche altra parte, quindi sarà in una posizione di sottodivisione. Quindi questi sono l'arco di tempo e il periodo di quelle particolari cose. [*]

Claire, sono davvero sorpreso che tutto questo rimandi al libro Dianetics. Nel 1950 ne acquistavi una copia. Trovavi un amico con cui audirti e dopo un numero di ore variabile da 20 a 100 in cui percorrevi gli engram (senza E-meter) potevi arrivare a "Clear" ed essere decisamente sovrumano (almeno è quanto afferma Hubbard nel suo libro).

Nel 2013 devi farti almeno un paio di anni di Scientology preliminare (e spendere oltre 100.000 dollari) prima di poter finalmente tornare al punto di origine del movimento — Dianetics, anche noto come "Libro Uno". Dopo aver percorso i tuoi engram (ora con un E-meter) raggiungi lo stato di Clear, che però non è nemmeno lontanamente sovrumano rispetto alle affermazioni delle origini.

Quindi il "progresso" fatto dal 1950 a oggi è consistito nell'aggiungere un sacco di esercizi preliminari e lezioni di vocabolario che tendono a inserire meccanismi di controllo per renderti più accondiscendente, prima di poter finalmente arrivare al Libro Uno.

Sono senza parole.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato molte ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Claire: Sì, hai riassunto con poche parole.

Per parte mia ebbi un'esperienza abbastanza unica, anche se non proprio insolita. Mi misero su NED quando avevo già studiato tutti i materiali sulla "cognition" di Clear — una frase abbastanza specifica che indica che hai raggiunto lo stato di Clear (detta in altre parole, è il momento in cui realizzi, ti rendi conto che sei stato tu a creare, o a fare "mock-up", della tua mente reattiva). Al tempo ero anche a metà di OT V. In tutta franchezza non riuscivo nemmeno a tenere gli occhi aperti.

The Bunker: parlando di livelli OT, quelli che devi fare dopo Clear, non è che il significato di Clear è stato sminuito?

Claire: Non credo che la "vittoria" sia inferiore, magari ci sono meno fuochi d'artificio perché "il meglio deve ancora venire...".

Costi della settimana: 60.000 dollari.
Costi sostenuti fino ad ora: 183.197 dollari.

Nota della traduttrice:

* Chiedo scusa se non è in linea con l'originale o con le traduzioni ufficiali, ma a volte tradurre Hubbard non è semplice, soprattutto per chi, come me, non è mai arrivato a quel livello e non ha mai ascoltato quelle conferenze.

Il catechismo Scientology: Claire Headley mette alla prova il nostro stato di Clear

Claire, la settimana scorsa — nel nostro viaggio sul Ponte della Libertà Totale — abbiamo completato Dianetics della Nuova Era e abbiamo raggiunto Clear. E' stato un grande momento. Ma ci hai detto che negli ultimi decenni è stato aggiunto uno step addizionale per assicurarsi che siamo diventati veramente Clear. Abbiamo capito bene?

Claire: Sì, si tratta del Rundown della Certezza di Clear, o CCRD. E' una serie di step per confermare lo stato di Clear dopo che la persona ha esternato la sua Clear cognition.

Lasciami sottolineare che se la persona ha fatto tutti i rundown di NED, il livello di cui abbiamo parlato la settimana scorsa, e ancora non ha esternato la Clear cognition, dovrà fare quella che viene considerata una rotta alternativa, la R6EW, che però non conosco molto bene. In tutti i miei anni in Scientology so di due sole persone che hanno percorso quella via.

Comunque sia, una volta detta all'auditor la Clear cognition, dovrai fare il CCRD.

Gli step sono molto semplici: per prima cosa ti chiederanno di parlare di nuovo delle tue vittorie così che l'auditor possa verificare che hai avuto davvero la Clear cognition. Poi farai la cosiddetta "Comunicazione a Due Vie" sullo stato di Clear. Ti verrà chiesto di raccontare i tuoi pensieri, sensazioni, sentimenti e considerazioni sullo stato di Clear. Infine percorrerai "Datazione e Localizzazione" sul momento e il luogo esatto in cui sei diventato Clear. Il fenomeno della lancetta che dovrà essere presente sull'E-meter è un ago libero o Tone Arm libero con una lancetta molto elastica e lenta.

E questo è quanto. Se ce l'hai fatta ci si congratulerà con te per aver raggiunto lo stato di Clear e ti daranno anche un numero Clear [tessera con scritto "sei il Clear N...." — NdT]. In alternativa ti diranno che non ce l'hai fatta e dovrai fare ulteriore auditing di Dianetica.

The Bunker: Claire, aiutaci a comprendere la Clear cognition. Sembra quasi che uno debba semplicemente dire "ehi, sono Clear!". Ma riteniamo che debba esserci dell'altro — dopotutto Scientology è una scienza esatta.

Claire: Sì, c'è dell'altro. La Clear cognition è una frase che indica che la persona ha realizzato di essere stata lei a creare la sua propria mente reattiva (o di averne fatto "mock-up", un simulacro), che essa ora è scomparsa e che non se ne farà più "mock-up".

The Bunker: quindi la persona ha la cognition (rivelazione) di essere stata innanzitutto lei a fare "mock-up" (creare) la sua mente reattiva che ora è sparita, e l'"ago libero" lo conferma. Dunque se siamo stati noi a fare "mock up" della nostra mente reattiva, ciò significa che fin dall'inizio quella "mente reattiva" non è mai stata "reale"?

In Dianetics: la forza del pensiero sul corpo Hubbard descrive la mente reattiva come se fosse un prodotto dell'evoluzione — in altre parole una parte reale, biologica del cervello umano. Non è curioso che alla fine arriveremo a concludere che in qualche modo abbiamo inventato noi quella stessa mente reattiva, che è una costruzione mentale?

Claire: Credimi, non potrei essere più d'accordo con te. Questa cosa mi ha sempre molto sconcertata. Ricordo che quando da bambina studiai per la prima volta questa teoria pensai che era superbamente complessa per nessuna ragione evidente.

The Bunker: Mi pare volessi sottolineare che c'è qualcosa di controverso anche in merito al CCRD.

Claire: Credo che nessuno in Scientology sia all'oscuro delle questioni che hanno circondato il CCRD. Nello specifico, persone che sono state dichiarate Clear e poi quella dichiarazione viene ritirata quasi che fosse andata fuori moda.

Vedi, una volta si facevano le verifiche delle "Serie del C/S 123". Detta in parole povere, si metteva la persona all'E-meter e le si chiedeva se avesse mai ricevuto auditing in una vita precedente.

Se rispondeva sì, allora si faceva una revisione e si discuteva con lei per vedere quale auditing avesse fatto e quale livello pensava di avere raggiunto. L'ho visto fare spesso su chi era in procinto di fare il CCRD ed è stata anche la mia esperienza personale. Dopo di che fui dichiarata Clear. Era il 1992.

Bene, agli inizi degli anni 2000 il leader di Scientology David Miscavige decise che erano tutte sciocchezze, per cui cominciò a girare la proprietà [la Base Internazionale — NdT] e a chiedere a tutti gli staff quale fosse il loro livello di caso. Se dicevano di essere Clear chiedeva se avessero ricevuto l'auditing di Dianetics e quando, e se rispondevano nell'ultima vita, il loro stato di Clear veniva cancellato all'istante.

Così quando ero già a un a un punto abbastanza avanzato di OT 5 (stando al mio "conto freeloader" ne avevo già fatti tre intensivi) mi sentii dire che non ero Clear e che dovevo rifare Dianetica.

The Bunker: Auditing in una vita precedente? Aspetta un attimo.

Il lavoro di ricerca e traduzione di questo e dei numerosi articoli collegati ha comportato molte ore di impegno volontario. Contribuisci a difendere questo sito e il suo importante ruolo informativo offrendo una pizza a chi ha lavorato anche per te.

Ron Hubbard fu l'unico scopritore dell'auditing e lo scoprì verso il 1950. Perciò se qualcuno nato diciamo nel 1963 affermasse di essere un Clear della vita precedente significherebbe non solo che in una vita precedente era qualcuno che era stato audito tra il 1950 e il 1963, ma anche che nel 1963 era già morto. Il che limiterebbe questi casi a un numero bassissimo di persone.

Claire: Esattamente. E a questo proposito mi hai appena fatto venire in mente un paio d'altre cose. Saresti sorpreso dallo scoprire quante persone hanno detto che in una vita precedente erano state audite da Hubbard. Vorrei tanto vedere il numero preciso di chi lo ha sostenuto, ma posso dirti che è parecchio alto. Molti altri hanno detto che in una vita precedente erano Quentin Hubbard (il secondo figlio che il fondatore ebbe da Mary Sue e che si suicidò nel 1976).

The Bunker: Nessuna meraviglia che L. Ron avesse posto la regola di non parlare del proprio caso con gli altri membri. Claire, quanto ci costerà il CCRD?

Claire: Penso che questa azione sia sui 10.000 dollari. Viene consegnata nelle "Org Avanzate" quindi pagherai di più perché l'auditor sarà di una classe superiore.

Costi della settimana: 10.000 dollari
Costi sostenuti fino ad ora: 193.197 dollari