Innanzitutto un po' di background: probabilmente conoscete queste cose fin troppo bene. In Scientology i bambini ricadono nella “seconda dinamica”. I wog, cioè i non-scientologist, operano prevalentemente sulla prima e sulla seconda dinamica. La prima dinamica è la spinta alla sopravvivenza del sé. La seconda dinamica è la spinta alla sopravvivenza attraverso il sesso e i bambini. Ma esistono anche altre sei dinamiche, e gli scientologist credono di essere gli unici a poter operare efficacemente su di esse.

In realtà, gli scientologist considerano inferiori le prime due dinamiche il che li porta a trascurare se stessi, il matrimonio e naturalmente i bambini, a favore degli obiettivi di Scientology.

Secondo me è orribile che questa presunta chiesa ritenga che i bambini sino semplicemente un prodotto del sesso e vengano accuratamente categorizzati e numerati, ma è esattamente ciò che fa. Secondo L. Ron Hubbard i bambini non sono veramente bambini. Ognuno di noi è un thetan (spirito) che vive in un corpo, e tutti abbiamo vissuto innumerevoli vite precedenti. Per cui i bambini sono soltanto thetan, cioè esseri molto vecchi che attualmente vivono in corpi giovani. Pertanto non c'è motivo di trattare i minori in modo diverso dagli adulti, anche quando sono coinvolte le punizioni. Scientology si dà molto daffare per controllare ogni aspetto della vostra vita e per punirvi quando non raggiungete traguardi stellari, indipendentemente dalla vostra età.

Nell'autunno del 1986 venne scritta una “direttiva esecutiva” che proibiva ai membri della Sea Org di avere figli. Diceva che se avevi un bambino saresti stato escluso dalla Sea Org e mandato in una organizzazione di Scientology dove avresti potuto crescere tuo figlio. Dopo sei anni tuo figlio avrebbe potuto firmare un contratto da un miliardo di anni con la Sea Org e in questo modo l'intera famiglia sarebbe potuta rientrare in Sea Org.

Al ritorno il bambino veniva inviato alla Cadet Org, cioè la Sea Org dei bambini [Nota: la Cadet Org è stata sciolta]. A Los Angeles, dove lavoravo, questa particolare “Org” era situata a circa un isolato a sud del grande edificio azzurro. Tutti i bambini della Cadet Org erano membri Sea Org, sotto contratto come chiunque altro.

A volte qualche genitore mi chiedeva di andare a prendere suo figlio dopo il lavoro. Quando era presto si parlava di mezzanotte, per cui arrivavo alla Cadet Org molto tardi. Per entrare dovevi innanzitutto attraversare un campo da gioco circondato da un alto steccato anti-ciclone. Il campo giochi era tutto di cemento e non c'erano giocattoli in vista. All'interno l'edificio era puzzolente e spoglio come potrebbe esserlo una prigione. Tutti i bambini ormai dormivano, sdraiati sul pavimento di una grande stanza illuminata a giorno. Alcuni riposavano su una brandina, ma la maggioranza era per terra, su una piccola coperta. Niente cuscino, niente moquette, solo una coperta stesa sul cemento.

Dicevo alla nanny il nome del bambino che ero andata a prendere e lei aveva difficoltà a riconoscerli. Mi chiedevo come fosse possibile che non conoscesse i nomi dei bambini di cui doveva prendersi cura. Alla fine trovava il bambino per cui ero lì, lui confermava che il suo nome era quello e io lo portavo a sua madre. Non riuscivo a credere che tutti quei bambini dormissero sul pavimento, anche perché tutti gli edifici che avevo visto nella Sea Org erano infestati di scarafaggi. Forse è per quello che le luci facevano quel rumore.

Una volta mi imbattei per caso nel rapporto di una madre sulle condizioni orribili in cui versava la cafeteria della Cadet Org. Ai bambini non era permesso accedere alla cafeteria degli adulti per cui i genitori cenavano con loro nella Cadet Org, ammesso che riuscissero ad allontanarsi dal lavoro per qualche minuto in più di un veloce boccone. Questa madre riferiva che le condizioni in cui i bambini mangiavano erano disgustose e che, tra le altre cose, c'era yogurt rovesciato su tutto il pavimento. Diceva di averla trovata in quello stato in diverse occasioni.

Ricordo di aver pensato di non essere per nulla sorpresa da tutte le sue lamentele. Confermavano soltanto ciò che avevo visto con i miei occhi.

Il management superiore era al corrente delle cattive condizioni della Cadet Org. Rabbonivano i genitori dicendo che stavano cercando per i bambini un bel ranch in campagna, con i cavalli ecc., le solite stupidaggini da pubbliche relazioni. Quando avessero trovato un luogo migliore i genitori Sea Oeg avrebbero avuto a disposizione una intera giornata alla settimana per potere andare a trovare i bambini, il che sarebbe probabilmente accaduto soltanto se le loro “stats” erano alte, e solo se non si trovavano in condizioni inferiori o non dovevano svolgere qualche compito aggiuntivo del tipo essere membri di una corte di etica, un consiglio di revisione o una Commissione di inchiesta. Fondamentalmente [agli occhi di Scientology] viene considerato egoistico mettere i tuoi figli, te stesso o il tuo coniuge prima di Scientology, che è considerata il maggior bene. Dopo tutto ci sono sei dinamiche superiori [se stessi e la famiglia appartenono alla “seconda dinamica” di Scientology].

In Sea Org le condizioni di vita familiari erano inadeguate. Tutti gli alloggi familiari che ho visto consistevano in una stanzetta, di solito con il bagno in comune. Dopotutto il vecchio edificio “big blue” era stato originariamente un ospedale. I bambini vivevano in questa stanzetta con i genitori, senza alcuna privacy. All'inizio non riuscivo a immaginare come i genitori potessero sopportarlo, ma poi scoprii che non avevano scelta. Un padre mi disse che semplicemente la “facevano funzionare” (una perfetta frase che significa tutto e niente) e a volte i bambini venivano mandati a dormire dai loro amici in modo da avere un po' di tempo in cui la coppia potesse restare sola.

E all'epoca le condizioni in cui le donne partorivano non erano migliori. Ho sentito donne vantarsi del fatto che avevano lavorato fino a un attimo prima del parto. Una madre mi disse di avere dato alla luce suo figlio in camera sua, senza medico o levatrice. Ma con lei c'era un OT. Gli scientologist non credono all'uso di farmaci, evitano gli ospedali e i medici “wog”. C'erano anche medici scientologist, ma la Sea Org non pagava i conti per le spese mediche e dentistiche. I genitori, però, non potevano permettersele visto che all'epoca guadagnavano soltanto 30 dollari la settimana e dubito che ora la paga sia aumentata.

In Sea Org feci amicizia con un ragazzino che sembrava in qualche modo sperso. Lo conobbi grazie ad amici che lavoravano nel suo ufficio, diverso dal mio. Era entrato in Sea Org a 14 anni, con il permesso dei genitori. Lavorava sodo, come tutti noi. Gli chiesi se andasse a scuola e mi rispose di no, ma cercava di non parlarne in modo che il management non lo scoprisse e non ce lo mandasse. Ma io sapevo che non era un segreto, in Scientology i segreti non esistono proprio.

Il management superiore adorava addestrare i ragazzini della Cadet Org per farli diventare i cosiddetti “Messaggeri del Commodoro”, cioè alcune tra le persone peggiori che abbia mai conosciuto. Erano sempre in cerca di un modo per ferirti, sia verbalmente che mentalmente, emotivamente e anche fisicamente, in nome di “Mantenere Scientology in funzione”. Urlavano di continuo e usavano appellativi offensivi. Noi li temevamo molto poiché avevano un grado superiore al nostro anche se quasi nessuno arrivava ai 18 anni. Avevano, com'è che si diceva?, “presenza etica”. Ripensandoci ora, che cosa potevano sapere della vita? Venivano addestrati ad agire in quel modo e venivano manipolati come tutti noi.

Un giorno un messaggero portò questo ragazzino di 14 anni in una stanza dicendogli orgogliosamente che sarebbe diventato un Messaggero del Commodoro. Glielo disse come se fosse veramente un onore. Il ragazzo era mortificato e rispose al messaggero che i suoi genitori stavano per entrare nella Sea Org in Florida e voleva trasferirsi anche lui per stare con loro. Il messaggero si infuriò e gliene disse di tutti i colori, sminuendolo. Lo ammonì che avrebbe maneggiato subito i suoi enormi “fuori etica”, ma il ragazzino oppose ancora un rifiuto netto.

Lo vidi subito dopo ed era molto scosso, quasi isterico. Mi raccontò l'accaduto chiedendomi in lacrime se pensavo davvero che lui fosse “fuori etica” solo perché desiderava lavorare nella Sea Org in Florida con i genitori piuttosto che entrare a far parte dei messaggeri. Gli risposi che non pensavo che fosse fuori etica. Non sapevo come aiutarlo, anche io avevo gente che mi urlava dietro tutto il giorno. Due settimane dopo fuggii. Penso ancora al destino di quel ragazzino di oltre 20 anni fa. Spero che lui e la sua famiglia abbiano lasciato la setta e vivano liberamente, come ora sto facendo io.

Per quanto riguarda una delle ragazze messaggere che di solito urlava e inveiva contro di me ed altri, un giorno mi chiese di aiutarla a studiare. Le serviva un allenatore per il “metodo 9” [chiarimento di parole] su un qualche scritto di Hubbard (si trattava SEMPRE di un qualche scritto di Hubbard). Il m9 consiste nel leggere a voce alta in modo impeccabile, altrimenti non superi la prova. E mentre faceva l'esercizio rimasi scioccata nello scoprire che non riusciva a leggere nemmeno le parole più semplici. Fondamentalmente era quasi del tutto analfabeta. Sembrava vergognarsene molto e mi dispiacque per lei.

In Scientology si legge di continuo, visto che Hubbard era uno scrittore. Ma si erano disinteressati della ragazza al punto che non aveva nemmeno l'istruzione di base, e probabilmente aveva trascorso in questa presunta chiesa la maggior parte della sua vita. E doveva in qualche modo imparare da sola a leggere. Che tipo di possibilità pensate possa avere chi cresce in quelle condizioni? Penso a tutti quelli come lei che alla fine se ne vanno per una qualsivoglia ragione e si ritrovano a doversela cavare da soli dopo essere stati così abituati a Scientology, e senza avere nulla in mano.

Ero nella Sea Org negli anni '80, nel periodo di transizione in cui si cominciarono a scoraggiare i membri a mettere dal mondo figli, prima della direttiva esecutiva del 1986 che li vietava del tutto. La direttiva diceva che se fosse arrivato un bambino i genitori sarebbero stati trasferiti fuori dalla Sea Org. Solo nel momento in cui il bambino fosse cresciuto e avesse firmato il contratto da un miliardo di anni la famiglia sarebbe potuta rientrare.

I genitori che si ritrovavano in attesa dopo il divieto del 1986 venivano mandati in org inferiori. Lavoravo nell'ufficio che “maneggiava” queste situazioni e mi resi conto che le org in cui questa gente veniva mandata erano le peggiori possibili, sull'orlo della chiusura per mancanza di staff. Chiesi come mai quelle org così improduttive potessero restare ancora aperte, visto quanto erano “downstat”. Mi dissero che Scientology non chiude mai le org, per nessun motivo. E mi resi conto che spedire i futuri genitori in quelle org era un modo per punirli ulteriormente per aver accettato e portato avanti la gravidanza.

Una coppia che conoscevo, entrambi membri Sea Org di valore e la cui unica colpa era volersi tenere il bambino, venne mandata all'org di Kansas City, che era letteralmente a pezzi. Sullo staff era rimasta una sola persona, che cercava di tenere aperto. E che se ne andò non appena i due arrivarono. Come si poteva pensare che quella giovane coppia, che presto avrebbe avuto un bambino, potesse mantenersi in quelle condizioni? Sentii dire che siccome erano membri Sea Org non avrebbero dovuto fare un figlio, per cui si trattava di un “pull in” e avrebbero dovuto “farla funzionare”. In altre parole, fottili e fottili del tutto, come stavo cominciando a capire.

Prima della pubblicazione di quella Direttiva Esecutiva alcuni membri Sea Org avevano avuto figli nonostante venisse già scoraggiato. I bambini venivano affidati alla nursery, non so di preciso dove fosse ma era vicina all'org. I lattanti venivano nutriti con acqua d'orzo. Hubbard aveva detto che si trattava di un liquido molto nutriente, ancora meglio del latte materno o di quello artificiale. Era l'acqua avanzata dalla bollitura dell'orzo a cui veniva aggiunto un dolcificante come lo sciroppo di granturco. Hubbard aveva detto di aver salvato suo figlio, nato prematuro, solo perché l'aveva portato via dall'ospedale e dai medici, e lo aveva nutrito con acqua d'orzo.

Ricordo chiaramente di avere letto anche io, in quella storia scritta da Hubbard, che quel liquido era meglio del latte materno perché esistevano poche madri ricche di latte. Diceva che molti dei bambini allattati al seno facevano la fame, perché le madri non riuscivano a produrre tutto il latte di cui avevano bisogno. Non so perché ce l'avesse con il latte artificiale, forse perché era più costoso dell'acqua d'orzo o perché il latte artificiale è frutto della ricerca scientifica e non di Scientology, che si presume sia la risposta a tutto. Penso comunque che si trattasse della soluzione di Hubbard per dividere i figli dalle madri e farle tornare al lavoro, lontano dai bambini, il più presto possibile.

Una delle nanny che lavorava alla nursery alloggiava nel dormitorio dove stetti anche io i primi tre mesi, prima che a me e mio marito venisse trovata una matrimoniale. PAC (il grande edificio azzurro di Los Angeles) è un vecchio ospedale per cui occupavamo questa stanzetta con quattro letti a castello di tre piani, sì, 12 donne ammucchiate in quel bugigattolo. Io dormivo in mezzo, la nanny sopra di me. Ad essere onesti era probabilmente un esempio tipico di nanny Sea Org. Era leggermente ritardata (certamente uno scarto del management). Le chiesi se i bambini venivano nutriti con acqua d'orzo, come avevo letto. Mi rispose di sì, che preparavano un sacco di acqua d'orzo. Era una ragazza gentile, ma chiaramente esausta per il troppo lavoro e schiacciata dall'impegno alla nursery. Faceva orari lunghissimi e dormiva poco come il resto di noi, era chiaramente scoppiata.

Mi dispiaceva che quei bambini stessero lontani dai genitori per 15 o più ore al giorno, allevati in quel modo.

Un altro esempio di separazione dai genitori di cui fui testimone: avevo notato che il Sea Org che mi aveva reclutata aveva una figlia di due o tre anni. Li vedevo assieme al mattino o la sera tardi, ma non avevo mai visto la madre. Quando ne ebbi la possibilità gli chiesi della figlia, e dove fosse la madre. Mi disse senza perifrasi che stava sul RPF per cui non poteva vedere la famiglia. Rimasi scioccata, ma per lui sembrava una cosa normale. Il giorno in cui avesse terminato l'RPF sarebbe tornata da loro. La donna viveva nel nostro stesso edificio, ma non le era permesso stare con la famiglia, nemmeno di vedere la figlioletta.

I membri Sea Org assegnati al RPF dovevano restare nei dormitori RPF, separati dagli alloggi comuni, e portare a termine quel programma poteva richiedere anni. Sono ancora tormentata dal pensiero di quell'adorabile bambina e triste all'idea di quella madre separata da lei, nonostante lavorasse e vivesse nel medesimo edificio. E' disumano.

Una volta uscita da Scientology mi resi conto che tutte le cose disumane di cui ero stata testimone venivano giustificate dal fatto che gli scopi di Scientology erano considerati il maggior bene, e che in me era scattato qualcosa che aveva portato al rifiuto. Tutti gli abusi che si verificavano venivano giustificati, in SO dovevi semplicemente avere quel preciso assetto mentale. La privazione del sonno, le urla e le umiliazioni, le orribili condizioni di vita, gli orari lunghissimi senza giorni liberi, i 30 dollari a settimana, essere separati dalla famiglia che non ti voleva lì e tutte le cose terribili che succedevano e a cui in condizioni normali ti saresti ribellato, tutto era giustificato perché Scientology doveva prevalere per salvare il pianeta. Ogni scientologist è indottrinato a pensare che il fine giustifica i mezzi. Ed è questo il motivo per cui si sopportano tante cose sbagliate.

Tory Christman, che ha lavorato per OSA, dice che gli scientologist “spengono l'interruttore”. Quando succede qualcosa contrario alle loro convinzioni e alla loro morale lo “spengono” in modo da riuscire a ignorarlo. E quando non riesci più a spegnere l'interruttore cominci a desiderare di andartene.

Ed ecco la mia storia, quella che non sono riuscita a “spegnere”: circa due settimane prima di andarmene ero seduta alla scrivania davanti al computer, come avevo fatto tante volte. Nel mio ufficio lavorava una persona il cui incarico consisteva nel maneggiare i genitori Sea Org che si accorgevano di attendere un figlio. Un giorno la tizia entrò in ufficio come una furia, accompagnata da altri con cui lavoravo. Qualcun'altra era rimasta incinta e lei stava cercando di maneggiare la situazione. Ciò che l'aveva fatta veramente arrabbiare è che la donna era felicissima di essere rimasta incinta e voleva addirittura tenere il bambino. In realtà aveva addirittura cercato la gravidanza! E lei e il marito erano entusiasti!

Mi resi conto che non erano molti i membri Sea Org che in caso di gravidanza venivano distaccati a org inferiori; venivano piuttosto repressi al punto da essere costretti a ricorrere all'aborto. E quello era precisamente il compito della mia collega: convincere i genitori ad abortire, o distaccare i genitori che si rifiutavano. Mi chiedo quante donne sposate siano state costrette ad abortire quando invece, in condizioni normali, avrebbero avuto il bambino.

Parlai della cosa con un'altra collega (probabilmente si accorsero che avevo bisogno di essere maneggiata anche se cercavo di non farmi coinvolgere). Era sposata da diversi anni ed era in Sea Org da parecchio, aveva abortito e riteneva che anche le altre dovessero farlo. Disse che per un membro Sea Org avere un bambino era semplicemente “fuori scopo”. Ma la crudeltà della situazione mi colpì davvero.

In quel momento mi resi conto che a Scientology non importava niente di nessuno. Usava semplicemente le persone come schiave per il proprio tornaconto. Per me fu una bella cosa non essere spedita subito a fare una verifica di sicurezza e costretta ad assumere lo stesso impianto mentale.

Qualsiasi cosa, e intendo veramente qualsiasi cosa, che una persona consideri importante oltre a Scientology viene vista come “un altro pesce da friggere”. Probabilmente per chi non ha mai sperimentato un impianto mentale settario è difficile da capire. Dare attenzioni a tuo figlio ricade definitivamente nella categoria “altro pesce”. L'assunto di base è che nella cosiddetta chiesa di Scientology crescere i bambini come meritano dando loro tutto il tempo e l'attenzione necessaria è “off policy”. Ma fanno un sacco di propaganda sostenendo di essere favorevoli alla famiglia. Credetemi, non c'è nulla di più lontano dalla verità.

Grazie per avermi letta. Ho molti racconti relativi alle mie esperienze Scientology, come è per tanti altri. Fa bene metterle per iscritto e renderle disponibili in Internet.